В журнале Pathology oncology research опубликованы результаты изысканий новых диагностических маркёров РПЖ, или новых возможностей уже известных маркёров, позволяющих более избирательно подходить к определению тактики лечения.

Прежние исследования представляли противоречивые результаты относительно прогностического значения сывороточного хромогранина А (CGA) при клинически локализованном РПЖ. Не было проведено анализа корреляции сывороточного CGA с отдаленной специфической выживаемостью при конкретном заболевании (DSS).

В представленном исследовании были определены уровни CGA и матричной металлопротеиназы-7 (MMP7) в двух независимых группах пациентов в 127 сывороточных и 110 плазменных образцах. Концентрации CGA и MMP7 сопоставили с клинико-патологическими результатами и данными по выживаемости.

Концентрация CGA была достоверно выше в случае прогрессирующего заболевания, чем при локализованном раке простаты, и в сывороточных, и в плазменных. Также, высокий уровень CGA коррелировал с низкой специфической выживаемостью (DSS). Повышение уровня сывороточного CGA и его прогностическое значение при прогрессирующем РПЖ делает возможным использование CGA для мониторинга заболевания. Результаты данного исследования не выявили никакого независимого прогностического значения для CGA в качестве самостоятельного маркёра клинически локализованных случаев РПЖ. Тем не менее, при комбинации с PSA или MMP7, CGA повышает ценность обоих маркёров в проведении различия между клинически значимым и неактивным РПЖ.

Pathology oncology research : POR. 2016 Dec 23 Christian Niedworok, Stephan Tschirdewahn, Henning Reis, Nils Lehmann, Mikl?s Sz?cs, P?ter Nyir?dy, Imre Romics, Herbert R?bben, Tibor Szarvas Serum Chromogranin A as a Complementary Marker for the Prediction of Prostate Cancer-Specific Survival

Материал подготовлен Т. Аристовой (врач уролог высш. квалиф. категории)

В журнале Current opinion in urology опубликованы результаты исследования, посвящённого оценке роли воспаления предстательной железы в развитии и прогрессировании доброкачественных и злокачественных заболеваний простаты.

Доклинические исследования показывают, что активация хронического воспалительного простатического ответа играет важную роль в патогенезе и прогрессии доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) и рака предстательной железы (РПЖ).

Приблизительно у 40-70% больных ДГПЖ, симптомы нижних мочевых путей (СНМП) связаны с хроническим воспалительным процессом в простате. Эти пациенты подвержены повышенному риску прогрессирования симптомов и острой задержки мочеиспускания.

Хотя имеющиеся в настоящее время препараты, одобренные для лечения ДГПЖ, не имеют противовоспалительной активности, разработки новых молекул, действие которых нацелено непосредственно на воспалительный процесс, представляют собой многообещающую область в фармакологическом лечении ДГПЖ. Доклинические данные позволяют предположить потенциальную роль хронического воспаления предстательной железы в опухолевой трансформации клеток простаты. Однако, клинические исследования по изысканию связи между простатическим воспалением и риском РПЖ, представляют противоречивые результаты.

Таким образом, пациентов с ДГПЖ-обусловленными СНМП в сочетании с хроническим воспалительным процессом в простате следует считать подвергнутыми повышенному риску прогрессирования симптомов и острой задержки мочеиспускания. Хотя доклинические исследования представляют биологические обоснования взаимосвязи между воспалением и риском РПЖ, клинические исследования сообщают о противоречивых результатах, и наличие прямой зависимости между воспалением и малигнизацией в простате всё ещё обсуждается.

Current opinion in urology. 2016 Jan 30 Giorgio Gandaglia, Emanuele Zaffuto, Nicola Fossati, Vito Cucchiara, Vincenzo Mirone, Francesco Montorsi, Alberto Briganti The role of prostatic inflammation in the development and progression of benign and malignant diseases

Материал подготовлен Т. Аристовой (врач уролог высш. квалиф. категории)

В журнале Molecular and clinical oncology представлены результаты ретроспективного исследования, целью которого было изучение эффективности и токсичности паклитаксела как препарата 2-й линии химиотерапии, после первой линии химиотерапии цисплатином у больных с метастатическим раком мочевого пузыря.

В группу исследования были включены 42 пациента с прогрессирующим метастатическим уротелиальным раком мочевого пузыря после терапии на основе цисплатина. Пациенты получали еженедельно паклитаксел (80мг/м2) со средней продолжительностью 3 месяца. Общий уровень ответа, уровень клинической эффективности, средняя выживаемость без прогрессирования были 9,5; 45,2 и 6,4 месяца соответственно. Применение паклитаксела в еженедельном режиме показало хорошую переносимость с редко встречавшейся токсичностью 3 или 4 степени.

Таким образом, вторая линия терапии паклитакселом в еженедельном режиме после первой линии химиотерапии, базирующейся на цисплатине, является эффективным, хорошо переносимым режимом лечения пациентов с метастатическим раком мочевого пузыря.

Molecular and clinical oncology. 2016 Mar 17 Spyridon Sideris, Fouad Aoun, Marc Zanaty, Nieves Chanza Martinez, Sofia Latifyan, Ahmad Awada,
Thierry Gil Efficacy of weekly paclitaxel treatment as a single agent chemotherapy following first-line cisplatin treatment in urothelial bladder cancer.

Материал подготовлен Т. Аристовой (врач уролог высш. квалиф. категории)