Политика
Наивный фантазёр среди своих и среди чужих
Наивный фантазёр среди своих и среди чужих

Его сердце остановилось в ночь на 15 апреля 2012 года. Пороховщиков тогда без сознания лежал в больнице, а по многим федеральным каналам уже во всю «феерили» всевозможные ток-шоу, где какие-то чужие ему люди гадали, «выживет-не выживет Шалвович» и что скажет, когда узнает, что его «любимая жена Ирочка Пороховщикова» (кстати, в девичестве – Жукова, внучатая племянница маршала Победы), покончила жизнь самоубийством. Повесилась, поверив пущенному кем-то слуху, что он уже умер.

Александр Шалвович не выжил. Невероятно крепкий духом был, упрямец, каких мало. Казалось, он одним своим взглядом способен испепелить целое вражеское войско. Но болезни, которых хватило бы на десятерых, добили. Хронически больные суставы, печень, почки, сахарный диабет, гангрена, инсульт… Больше месяца его вытаскивали с того света врачи одной из лучших клиник страны. Шансов изначально было немного. Безумно жаль, что его больше нет. Остались его фильмы, его роли. И добрая память об этом очень неординарном, талантливом, ярком и особенном человеке и актёре. «Наивном фантазере» - как сам Пороховщиков себя называл. Давайте вспомним, каким он был.


Саша Пороховщиков на руках у мамы. 1939 г.

СВОЙ СРЕДИ СВОИХ

Однажды один мой коллега заметил: любой журналист, пришедший брать интервью у Александра Пороховщикова, уже через секунду ощущает себя «особо приближённым» к нему. И это - чистая правда! Редчайшее качество характера Пороховщикова: он так умел «распахиваться», становиться «своим в доску» перед теми, кто вдруг оказывался в «его орбите», что те поневоле начинали ощущать себя немножечко «избранными» - ведь тебе одному и больше никому именитый актёр доверяет самое сокровенное.

Не знаю, как он сортировал людей, и сортировал ли, но он был фантастически открытым человеком. Непростым, даже сверхсложным, с резкими перепадами настроения, но открытым. Я так уверенно об этом говорю потому, что в течение нескольких лет сам общался с ним чуть ли не ежедневно и ощутил это на себе в полной мере. Мы встречались у него в его фамильном особняке – на Староконюшенном, 36, резались в бильярд, без которого он не представлял жизни, в его любимой бильярдной «Актер» в районе «Олимпийского».

За рулём своего чёрного джипа Пороховщиков творил поистине каскадёрские трюки - он очень любил лихую езду по Москве. При этом грустно констатировал: «Представляешь, пять метров могу пробежать с мировым рекордом – клянусь! Но больше – ни сантиметра, рухну и не встану. Суставы ни к черту – держусь на французских уколах…» Смеялся: «Подсел, как на наркотик!»

В те времена мы помногу разговаривали – обо всём, запретных тем не было. Порой его откровенность и искренность потрясала – говоря о маме или «своей любимой Ирочке», Александр Шалвович мог пустить совсем нескупую мужскую слезу, и не стеснялся, по сути, постороннего человека. Мог попросить позвонить Ирине, с которой они «утром поссорились и не разговаривают»: «Скажи, что мы здесь. Все нормально». И добавить: «А то переживать будет. Она же - ребенок!» Как тут не почувствовать себя «своим среди своих»?!

В такие минуты казалось, что у Пороховщикова и его любимых зрителем брутальных киноперсонажей вообще нет ничего общего. Он был какой-то совсем другой – ранимый, лиричный, сентиментальный, мечтательный.

«До сих пор во мне живут два человека, - признавался актёр, - один, который слишком много для своих лет повидал, а второй – мальчишка, наивный, неиспорченный. И хулиган, и романтик, и фантазёр. Чем я, кстати, горжусь. И вот этот первый, который всякое видел, защищает во мне этого мальчишку, потому что, если этот наивный фантазёр уйдет, - мне жить не нужно. Скучно будет».

Хотя мог и взорваться. Зная о том, что многие его за глаза называют «Порох», как-то я спросил, оправдывает ли он фамилию.

«Ещё какой порох! – рассмеялся Пороховщиков. - Гремучая смесь. Потому что у меня папа-то родной - грузин. Правда, быстро отхожу: в моей фамилии есть и усмиряющие «щи». Но когда мне говорят: «Вы такой спокойный, у вас такой мягкий темперамент», отвечаю: «Вы не знаете, что такое темперамент». Шаляпин говорил: «Темперамент - это когда я сел, а зал - встал. А уж если я слово скажу, - выносите святые угодники». Вот так!»


«ВЕРНИ НАС В МОСКВУ, ИНАЧЕ САШКА В ТЮРЬМЕ БУДЕТ»

Александр Шалвович любил рассказывать о своём детстве. Сначала семья жила в Москве, потом - в Магнитогорске и Челябинске. Но родовую фамилию «Пороховщиков» дома вслух не произносили, он носил фамилию своего отчима - Дудин. О том, что он - внук «врага народа» Саша даже не догадывался.

«Мама с бабушкой мне долго ничего не говорили, скрывали. Мне только врезалось в память, что они иногда по ночам плакали. Причины я не знал. Не понимал, почему меня сначала не приняли в октябрята, потом в пионеры. Хотя я очень хотел. Помню, купил красный галстук и носил его дома. Однажды пришёл в свою школу в Магнитогорске, а он - торчит из кармана. Один мальчик пожаловался учителю: «А Сашка носит галстук». На переменке всем классом меня начали бить. Но физически я был крепкий. Схватил деревянную чернильную ручку и воткнул одному прямо в лицо. В итоге меня выгнали в 16-ю школу, где одни хулиганы учились».

По собственному признанию, он первый раз крепко выпил водки – в 10 лет. Стал постарше, связался с самой настоящей шпаной. Их банда целыми днями шаталась по подворотням в поисках приключений, курили чинарики, выпивали.

«Я к тому времени драчун был просто жутчайший - дрался каждый божий день. Хулиганил так, что мама однажды сказала отчиму: «Верни нас в Москву. Иначе Сашка в тюрьме будет». Михаил Николаевич Дудин был главным архитектором области, но тут же все бросил и перевёз нас в Москву».

Не все знают, что Александр Пороховщиков в юности мечтал стать хирургом или нейрохирургом – делать операции на сердце, мозге. Три года учился в мединституте, с удовольствием дежурил в больницах – ухаживал за безнадежными старушками. Настолько был увлечён профессией, что после работы приносил домой лягушек - делал им «операции», «запускал сердца». Потом всегда говорил, что, несмотря на любовь к актёрской профессии, – врачевание всю жизнь любил больше. И скорее всего, стал бы медиком, если бы в конце концов не узнал славную историю своей семьи.


«Ещё когда до Магнитогорска с Челябинском мы в Москве жили, - рассказывал Пороховщиков, - бабушка часто ходила на Арбат, в Староконюшенный переулок. Бывало, приду вместе с ней, она говорит «Шурик, ты пока здесь на уголочке постой». И уходила. А возвращалась с заплаканными глазами. Когда я подрос, мама мне рассказала, что на Арбате стоит дом, который построил мой прадед – Александр Александрович Пороховщиков. И что дед мой – изобретатель первого в мире танка, разработчик первых военных самолётов - был тоже Александр Александрович Пороховщиков. Его расстреляли в 1941-ом, как врага народа, имя вычеркнули из всех справочников и энциклопедий».

По словам Александра Шалвовича, когда он обо всём этом узнал, все в нём перевернулось.

«Я решил восстановить справедливость: ведь мои предки, как и многие другие, ни в чём не были виноваты. Я задумался: как вернуть нашей фамилии отнятое звучание. Варианта у меня было два – спорт (к тому времени я занимался боксом) и актёрство. Я пошёл в артисты, и жизнь показала, что я оказался прав».


Студент Щукинского театрального училища

СЕНТИМЕНТАЛЬНЫЙ РОМАНТИК ПО ПРОЗВИЩУ «ПОРОХ»

Правда, поступление в Щукинское театральное училище чуть не закончилось фиаско. Абитуриент Пороховщиков готовился читать сложный отрывок из «Фомы Гордеева», был сосредоточен. А вокруг народу тьма-тьмущая, настоящее столпотворение таких же как он – поступающих…

«Иду, а пожарник пятернёй своей меня в грудь толкает: «Куда прёшь?» И как пихнет меня! Я с лестницы – вниз головой, вся моя белая накрахмаленная рубашка в грязи. В общем, была драка… Не успев толком отойти, выдал приёмной комиссии свой отрывок – чувствую не так. «Теперь, - говорят мне, - читайте басню и стих». А я так расстроился из-за этой драки, что психанул. Пришёл домой и дня два пил. С горя! Ведь мединститут я бросил, а в театральный меня не взяли. Потом позвонила какая-то девушка и сказала, что ректор Щуки Борис Евгеньевич Захава просит меня прийти. В итоге я поступил на вечерний факультет».


На сцене Театра Сатиры, середина 1960-х

В кино правнук фабрикантов и меценатов, внук гениального изобретателя дебютировал в 1967 году - в картине «Поиск».

«Да какой это фильм? – вспоминал Александр Шалвович. - Мелькнул в эпизоде, получил за это деньги. Первой своей картиной я считаю дипломную работу Никиты Михалкова «Эти губы и глаза зелёные» по Сэлинджеру. Там играли Рита Терехова, Лёва Дуров и ваш покорный слуга. А второй своей серьезной работой считаю «Свой среди чужих…» того же Михалкова. Моментальная слава пришла тогда ко всем, кто снимался в этом фильме. Там талантливо всё – и актёры, и режиссёр, и оператор толковый, Паша Лебешев, и сценарий великолепный, и музыка гениальная. Неудивительно, что вкупе получился шедевр. К тому же мы во время съёмок почти все дружили. И эта атмосфера чувствуется».

Что интересно, когда позже Пороховщикова сравнивали с голливудскими звёздами и, в частности, называли «русским Марлоном Брандо», он открещивался, мол, не имеет с ними ничего общего. Считал себя типичным представителем русской актёрской школы.


На сцене Театра Сатиры, середина 1960-х

«Есть такой актерский приём - «айсберг», - как-то откровенничал Александр Шалвович насчёт своей профессиональной кухни. - Его редко кто использует и им мало кто владеет. А что такое айсберг? Чуть-чуть наверху, все основное – под водой. Вы же, наверное, заметили, что некоторые актёры на сцене бегают, прыгают, кричат, мельтешат. Но на них никто не смотрит, потому что в углу сидит актёр – настоящий актёр, у которого и текста-то нет. Но почему-то он манит к себе внимание зрителей. Почему? А потому что внутреннее содержание мощное... Я и сам люблю людей немногословных, обладающих внутренней силой. Уж если они скажут слово, – то оно на вес золота».


Кадр из фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих»

Самым необычным в своей кинокарьере Пороховщиков считал предложение сыграть Ленина. Тогда, в 1976-ом, за роль пролетарского вождя ему посулили «златые горы» - квартиру на улице Горького, машину, кремлёвский паек, звания… Актёр согласился, но поставил условие: он будет играть «гениального сатану». Потом со смехом рассказывал, что коллеги его посчитали чуть ли не сумасшедшим.

Своей самой любимой картиной и «своей лебединой песней» он, не задумываясь, называл фильм «Цензуру к памяти не допускаю». И это понятно – лента автобиографическая, Пороховщиков в ней и автор сценария, и режиссёр, и исполнитель главной роли. Говорил, что перед запуском попробовал несколько замечательных актёров, но они не подошли. «Потому что сыграть там сложно, - объяснял, - в этой роли нужно жить. Пришлось самому играть».

С гордостью вспоминал, как в 1993-ем в Сен-Рафаэле после просмотра «Цензуры…» потрясённые французские докеры и моряки их с Ириной из зала вынесли на руках. Картина получила главный приз - «Золотой парус». А критики написали: «Мы знали Россию по Каневскому и Лунгину. Сейчас мы узнали настоящую Россию - по Пороховщикову».


Кадр из фильма «Ворошиловский стрелок»

ЕДИНСТВЕННЫЙ БРАК УБЕЖДЁННОГО ХОЛОСТЯКА

Иногда Александр Шалвович затрагивал тему своей бурной личной жизни, но оговаривался, что это не для прессы. Впрочем, все и так знали: его харизма на слабый пол воздействовала магнетически. Недаром, даже сегодня, в 2022-ом, в СМИ периодически всплывают подробности его неизвестных романов. О своём «мужском кредо» он говорил так: «Я был молод, имел шевелюру на голове, был интересен внешне. И женщин любил и боготворил всегда, как почти все нормальные мужчины. Но при этом я был убеждённый холостяк». Объяснял это тем, что неплохо изучил женщин, мол, поэтому терпеливо ждал «свою», и наконец, дождался.


Александр Пороховщиков с женой Ириной

«Когда мы встретились с Ириной, - описывал Пороховщиков судьбоносную встречу, - ей было всего четырнадцать, а я уже был сорокалетним актером. Она пришла в театр Пушкина, работала костюмером. Небольшого росточка, на вид хрупкая. Но она своей гигантской силой внутренней (плюс ещё что на маму мою похожа!) меня просто сломала мгновенно».

О странном по меркам советской нравственности романе «взрослого» Пороховщикова и «практически школьницы» Иры Жуковой тогда судачили не только в театре, но и во всей кино и театральной тусовке.

«Более того, - признавался Александр Шалвович, - нас судили. Причём это были не товарищеские суды, а самые страшные – партийные. На гастролях нашего театра в Барнауле Ирочку на партсобрание вызвали: «Чего ты, проститутка, такая-сякая, лезешь к актёру?! Уволить её!» И Верочка Алентова на её защиту встала: «Тогда меня тоже увольняйте!» Тогда же время было такое – каждый чинуша считал своим долгом залезть в чужую личную жизнь. Но время расставило все по местам – мы с Ирой уже более четверти века вместе. А 13 мая 2007 года обвенчались».


О себе, даже не самое лицеприятное, Пороховщиков, рассказывал обычно без прикрас – просто констатируя факты. Например, о том, как трижды чуть не погиб и о своих проблемах с алкоголем.

«Два раза я почти утонул, когда занимался подводной охотой на Чёрном море. Однажды на съёмках в Польше чуть не умер от заражения крови - врачи занесли инфекцию. Когда-то по молодости крепко выпивал, пока не понял, что засасывает, и не сказал себе «стоп». Я в этом отношении человек волевой. Сломать меня уже ничего не может, потому что страшнее ухода матери ничего нет в жизни. Ни-че-го! Да мне плевать на все остальное, хоть голову мне отрежьте».

По большому счёту он жил по правилам, сформулированным для себя ещё в юности, и старался не отступать от них ни на йоту. Что бы ни случилось.

«Я живу, руководствуясь формулой: делай своё дело, а какой ты актёр и человек – тебе люди скажут. А в остальном… Несмотря на то, что много дрался в свое время, я очень миролюбивый. Никогда слабее себя человека не обижу. Стараюсь быть искренним. Мне свойственно всё, что свойственно живому человеку. Радуюсь, расстраиваюсь. Я - очень сентиментальный».

Лично меня именно это его качество больше всего удивляло. Суровый на вид мужчина, бывший боксёр и драчун, трижды был на волосок от смерти, «Порох» опять-таки… И вдруг такой неожиданный расклад – сентиментальный романтик.

«Меня очень легко растрогать. Например, бывает, еду с дачи в город, услышу минорную мелодию, сразу вспоминаю маму, и… как накатит. Реву – в голос! Иногда даже останавливаюсь и пока не выплачусь – не поеду. Я не стесняюсь слёз, могу и на публике разрыдаться, если вот так нахлынет… Я отдыхаю, когда я вижу свою Ирину. Голову ей на колени положишь, она ручкой мою лысину погладит… Ты не представляешь, какое это счастье!», - признавался он незадолго до смерти.

Сейчас уже твердо можно сказать, что, к сожалению, многое, о чём мечтал Александр Пороховщиков, не сбылось. Не судьба – не получилось завести детей-наследников. Не сбылась мечта клонировать (он свято верил в возможность этого до последнего) любимую маму – Галину Александровну.

Снять фильм про Остапа Бендера – с Никитой Михалковым в главной роли. Дожить до 120 лет, как он сам себе наметил.

Ну и наконец, не удалось умереть со «своей Ирочкой» в один день как Ромео и Джульетта (как они когда-то договорились).

Зато осуществилась его главная мечта: ему удалось вернуть фамилии Пороховщиковых былую славу. То есть его юношеский план гениально удался - теперь это и «научный», и исторический факт!
Материал подготовил Андрей Колобаев. Фото из семейного альбома А. Пороховщикова

Read Full Article

 
Хождение по кругу. Конаковские лабиринты-2
Хождение по кругу. Конаковские лабиринты-2

Криминальная сага о похождениях махровой авантюристки, охотницы за чужими миллионами, фальшивой «падчерицы народного артиста России Бориса Химичева» Елены Дмитриевой уже давно превратилась в остросюжетный детективный сериал и насчитывает 11 эпизодов - журналистских расследований. (См. Киллер для префекта Буланова, «Приёмная дочь» на доверии, «Тайна завещания народного артиста», «Операция «Бриллиант за пол-лимона», или Новые приключения «неуловимой», «Хочу забыть о её существовании как о страшном сне!», «Папа говорил, что его хотят отравить», «Дело о 2,8 млн долларов, Ницца. Афера на первой линии у моря», «Мадам, облегчите совесть… Отдайте 1 миллиард!», «Мистические лабиринты «Тверского дела».)

Напомним: успешно выдавая себя за приёмную дочь скончавшегося в 2014 году известного актёра Бориса Химичева, эта барышня (заметим, ни дня в своей жизни официально не работая!) завладела трёхэтажным загородным домом Химичева в Жаворонках, его квартирой в центре Москвы и 33 млн рублей, принадлежавшими родному брату актёра Михаилу.

Будучи любовницей бывшего префекта ЮАО Москвы Юрия Буланова, обманом присвоила 2,8 млн долларов, вынесла из его квартиры фамильные драгоценности на сумму свыше 600 000 долларов, тайно переоформила на себя его имение в Завидово (стоимостью не менее 3 млн долларов) и попыталась завладеть долей гостиничного бизнеса Буланова в Ницце.

Попутно «кинула», как минимум, еще пять человек, в том числе своего бывшего мужа Сергея Дмитриева, свою подругу Милу Рыбакову, единственную единокровную дочь Химичева Дарью Ганичеву. Все семеро подали в суд, обвинив Дмитриеву в мошенничестве, кражах, фальсификации и подделке документов. Общая сумма исков - 1 млрд 175 млн 550 тысяч рублей.

ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ

В прошлой публикации мы писали, что жалоба Юрия Буланова на коррумпированность сотрудников правоохранительных органов Тверской области и их нежелание расследовать очевидное мошенничество с его имением в Завидово попала на «горячую линию» президента В. Путина. Вскоре Буланов получил ответ: материалы переданы в Генеральную прокуратуру, назначенная проверка находится на контроле.

Вникнув в суть дела, в прокуратуре «схватились за голову»: фактически расследования-то и не было, в возбуждении уголовного дела отказано незаконно. Так появился этот документ:

Постановление первого заместителя прокурора Тверской области Е. Денисова

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

г. Тверь
23 апреля 2021 г.
…В прокуратуре области установлено, что вопреки требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отношении Е. Дмитриевой является незаконным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене… (Далее следует перечень обязательных следственных действий, которые следователи не удосужились провести, - FLB.)

Бездействие сотрудников следственного подразделения, отсутствие надлежащего ведомственного контроля со стороны руководства следственного органа привело к нарушению требований ст. 6.1 УПК РФ, прав участников уголовного судопроизводства.

Приведённые нарушения уголовно-процессуального законодательства стали возможными в связи с ненадлежащим отношением, как следователей, так и руководителей следственных органов всех уровней к исполнению своих должностных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1, 5.1, ч. 2 ст. 37 и ч. 6 ст.148 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст.159 УК РФ в отношении Дмитриевой Е. В. отменить.
2. Направить настоящее постановление с материалом проверки КУСП №6565 от 09.11.2016 г. руководителю СУ УМВД России по Тверской области для организации дальнейшей проверки.
Первый заместитель прокурора области Е. Денисов».

И в какой-то момент показалось, что авторитет президента России, контроль Генеральной прокуратуры, а затем процитированное выше гневное постановление прокуратуры Тверской области гарантируют, что проверка будет проведена на должном уровне. Однако в марте 2022 года из следственного отдела по г. Конаково СУ СК РФ по Тверской области, за подписью следователя Р. Горшкова пришёл очередной отказ в возбуждении дела – «в связи с отсутствием в действиях Е. Дмитриевой (и её подельников, - FLB) состава преступления».

Сразу бросается в глаза такая деталь: следователь получил материалы 10 февраля 2022 года. Всего за месяц, к 10 марта, он детально разобрался в этом сложном и многотомном деле. Возможно, что Горшков другими делами не занимался, не ел, не спал, а работал, работал...

Но что же для выяснения обстоятельств потенциального преступления (а именно такая задача перед ним стояла) он сделал за этот месяц? Может, опросил новых свидетелей - тех, кто, по мнению прокуратуры, мог пролить свет на произошедшее? Например, соседей, которые много чего видели, в том числе кто именно строил дома на спорном земельном участке. Ответ — нет.

Может, изучил законность заключения договора купли-продажи от 7 июня 2010 года, подлинность расписки Владимира Сизова и других важных документов? Ответ — нет.

Может, организовал недостающие экспертизы, прослушал диктофонные аудиозаписи разговоров заявителя Буланова с фигурантами дела, из которых все становится ясно? Или хотя бы всерьёз задался вопросом, откуда у безработной Дмитриевой, её отца Владимира Сизова и их родственников взялись 3 млн долларов на постройку огромного имения? Ответы — те же. Нет и нет.

Из 25-страничного «опуса» следователя Горшкова можно сделать вывод: этот месяц он провёл, переписывая своими словами то, что его «бездействующая» коллега Е. Бакшевская (из следственного отдела ОМВД по Конаковскому району) «нарыла» до него. То есть сам он не сделал ни-че-го.

Очень характерная история для дела, которое буксует без малого шесть лет. О причинах этого мы поговорили с Юрием Булановым.

Юрий Буланов

ЗЛОКЛЮЧЕНИЯ РАСПИСКИ

- Юрий Константинович, почему новая проверка закончилась очередной отпиской? Что сыщикам мешает просто честно и добросовестно выполнить свой профессиональный долг?
- Мне кажется, в данном случае идёт речь о защите «чести мундира». Конаково - маленький городок, где все друг друга знают. Поэтому следователь Горшков просто «творчески переработал» первоначальное постановление замначальника СО ОМВД по Конаковскому району Бакшевской. Даже не вникая в суть событий, не проверяя факты.

- Сколько всего таких «отказов» вы уже получили по этому делу?
- Порядка 70. А знаете, сколько новых следственных действий (допросов, экспертиз и т.д.) было проведено с момента первого отказного материала, то есть более чем за пять лет? Ни одного! Последний яркий пример. В ходе доследственной проверки мы в 2017 году передали следствию расписку отца Дмитриевой – Владимира Сизова о том, что он получил от меня 400 тысяч долларов за земельный участок в Завидово. Только по нашему требованию (и после очередной жалобы в прокуратуру) в декабре 2020 года следователь Бакшевская соизволила направить эту расписку на экспертизу в ЭКЦ УМВД РФ Тверской области. Однако получив «неугодное» ей заключение и не принимая его в производство, Бакшевская в октябре 2021 года отправила расписку в ярославскую лабораторию судебных экспертиз Минюста РФ. А там она намертво «зависла» – её не провели до сих пор. Хочу заметить, что ранее уже были сделаны две официальные (!) экспертизы этой расписки (в 2017 и 2021 гг.) и получены два заключения специализированной организации. И все они однозначно говорят: документ подлинный и подпись на нём «выполнена Сизовым Владимиром Константиновичем».


- Судебная экспертиза должна была окончательно расставить все точки над «i»?
- Так мне объясняли в прокуратуре. Мол, если она подтвердит подлинность расписки, дело возбудят и устранят все противоречия. Но год спустя все без изменения. Есть ощущение, что Бакшевская сотоварищи умышленно тянут время, надеясь, что либо Сизов умрёт, либо я устану и откажусь от борьбы за украденное у меня и моей семьи имущество.

Экспертиза расписки

- У вас есть версия, почему на этом деле всеми силами стараются поставить крест?
- Я считаю, что в действиях следователей явно видна личная заинтересованность любыми способами замять это дело. Кроме того, там видны «уши» ряда должностных лиц Конаковского района, которые боятся, что вылезут наружу какие-то их махинации, например, с земельными участками. А чем ещё можно объяснить, что по большому счёту никакого расследования не было, ключевые свидетели не допрошены, важнейшие документы не исследованы. Именно на это указывал первый зампрокурора Тверской области Денисов, отменяя постановление следователя и требуя серьезнейшей проверки. Но вы же сами видите, как в Конаково выполнили его требование. 

Владимир Сизов с дочерью Еленой Дмитриевой

ЛИПОВЫЙ ДОГОВОР

- А что именно, по-вашему, не заметило или не захотело заметить следствие?
- Начнём с того, что, продавая в 2004 году свой участок в Завидово, отец Дмитриевой Сизов меня обманул. Заключая сделку, он заявил, что ему принадлежат 25 соток земли, а по документам оказалось, что он владеет всего лишь 15-ю. Остальное - так называемый самозахват, который мне пришлось выкупать отдельно у администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района. После этого Сизов оформил договор купли-продажи всей этой земли на свою дочь Елену Дмитриеву и выдал три (!) нотариальные документа о том, что доверяет ей продать этот земельный участок по своему усмотрению», подразумевая, что новый владелец – я и сделка будет оформлена на меня.

Но пока я оплачивал выкуп земли, затем на месте снесенных старых строений «с удобствами во дворе» возводил три больших коттеджа - с причалом на берегу Волги, баней, эллингом, гаражом, котельной, канализацией и т.д., переоформление на меня участка с этими домами под разными предлогами откладывалось. Только в апреле 2010-го по договору купли-продажи Дмитриева переписала на меня первый дом, клятвенно пообещав, что закончит со всем остальным в самое ближайшее время.

Но в мае я оказался под следствием. 29-го числа с сердечным приступом меня госпитализировали в Центральную клиническую больницу, где более месяца я находился под круглосуточной охраной сотрудников ФСБ и МВД. 2 июля прямо оттуда меня увезли в КПЗ на Петровку, 38, а ещё через день - в СИЗО «Лефортово». Обращаю внимание, что перед госпитализацией следователи у меня изъяли гражданский паспорт, к тому же я действительно был в довольно тяжёлом состоянии, постоянно лежал под капельницей.

Я так подробно рассказываю, потому что вся эта хронология важна и – при желании – очень легко проверяется. Но следователя Бакшевскую и её коллег это не заинтересовало.

Справка FLB. На момент ареста Юрий Буланов официально возглавлял рейтинг самых состоятельных чиновников столицы. Согласно декларациям о доходах, большую часть состояния он заработал, занимаясь крупным бизнесом (строительством и рыболовством) ещё на Чукотке и Сахалине.

Буланов был обвинён в растрате бюджетных средств при проведении капремонта жилых домов ЮАО - по ч. 4 ст. 160 УК РФ. В итоге суд пришёл к выводу, что при проведении капремонта не было… украдено ни копейки. Буланов получил 3,5 года за «растрату бюджетных средств без признаков присвоения денег». Хотя экспертиза, заказанная в лаборатории судебных экспертиз министерства юстиции России, показала: работ при выполнении капремонта в проверяемых домах выполнено значительно больше, чем оплатила префектура. Что показательно, суд оставил экс-чиновнику все государственные награды, в том числе медаль ордена «За заслуги перед Отечеством 2 степени», полученную из рук президента Путина, наградное оружие, звание действительного государственного советника второго класса.

Так вот, освободившись три с половиной года спустя, я был уверен, что обещание выполнено и участок в Завидово со всеми домами - давно моя собственность. Но оказалось, что это не так. Дмитриева объяснила это тем, что якобы за мной остался долг её отцу – 21 тысяча долларов. Уже подозревая, что меня водят за нос, на встречу с Сизовым (в целях обезопасить себя от последующих каких-либо абсурдных обвинений с его стороны) я пришёл с диктофоном. Записал наш разговор (аудиозапись у следствия есть) и взял с него ту самую расписку – о получении им от меня всей суммы в 400 тысяч долларов.

А потом я увидел договор купли-продажи, по которому якобы обратно продал Дмитриевой оформленный на меня дом. И глазам не поверил! Под ним стояла похожая на мою подпись и дата 7 июня 2010 года.

- В это время вы под охраной находились в ЦКБ…

- В том и дело! Покинуть клинику я при всём желании не мог, да и какой смысл – ведь паспорта у меня не было, а без него никакие документы не приняли бы. Кстати, по тем же документам свой экземпляр договора купли-продажи я «лично получил на руки» в 14.00 2 июля 2010 года. Когда – и это уже точно нельзя опровергнуть – находился в СИЗО «Лефортово». 



Фальшивый договор купли-продажи от 7 июня 2010 г. и свидетельство о регистрации.

Штамп о регистрации договора от 2 июля 2010 года, в этот момент Юрий Буланов уже находился под арестом

- Следователь Бакшевская проверяла, мог ли Буланов в эти даты оказаться в Конаково?
- Она было назначила судебно-медицинскую экспертизу на эту тему. Но потом вдруг передумала. Нам пришлось самим обращаться в АНО «Тверской центр судебно-медицинских экспертиз». Ответ был однозначен: «Буланов не мог в указанные даты покинуть ЦКБ и присутствовать в Конаковском отделе Управления Реестра по Тверской области 09 июня 2010 года».


Заключение АНО «Тверской центр судебно-медицинских экспертиз»

Этот документ в деле есть. Но, вы же понимаете, если дать ему ход, то придётся возбуждать уголовное дело не только против Дмитриевой и её отца. А ещё и против сотрудников Конаковского отдела Управления Реестра по Тверской области, незаконно оформивших договор купли-продажи.

«ЛЕНОЧКА ПРОСИТ, ЧТОБЫ Я ВАС ОКЛЕВЕТАЛА»

- На мой взгляд, едва ли не самый главный вопрос, на который должно было ответить следствие: кто на купленной земле рыл котлованы, покупал и возил стройматериалы, строил коттеджи. То есть - вкладывал в имение миллионы. Это-то хоть проверялось?

- Нет. Когда я представил проектную документацию на дома, сметы, чеки, сертификаты, расписки в получении денег проектировщиками, строителями и чиновниками, тетрадь расходов и другие вещдоки, следователь демонстративно отложила их в сторону, показывая, что это её не интересует. Зато, когда Дмитриева заявила, что имение отстроила она, ей сразу поверили на слово.

Кстати, в ходе допроса прораб Костя Семирухин предлагал Бакшевской допросить всю бригаду из 23 человек, готовых рассказать, кто на самом деле их нанимал, кто им платил, привозил стройматериалы и т.д. Но её это предложение тоже не заинтересовало.

- Зато в своём «отказе» Бакшевская (Горшков и т.д.) активно ссылаются на показания помощницы по хозяйству в Завидово Валентины Пристяжнюк, которая заявила, будто «Буланова она знать не знает, и за все платила Дмитриева»?

- А у меня есть письма, в которых она докладывала, что в Завидово происходит в моё отсутствие, жаловалась, мол, нужно делать ремонт, а «денег без вас, Юрий Константинович, нет». Ещё есть аудиозаписи, где Валентина открытым текстом признается: «Юрий Константинович, Леночка просит, чтобы я говорила неправду и вас оклеветала. Но как я могу врать, когда все соседи вокруг знают, что вы – владелец имения».

«ПРЕСТУПНАЯ БЕЗДЕЙСТВЕННОСТЬ СЛЕДСТВИЯ»

А знаете, что ещё меня в этой истории поражает? В 2016 году моё заявление о возбуждении уголовного дела принимала и.о. замначальника отдела капитан юстиции Бакшевская. А в 2021 году, когда мы приехали в УВД Тверской области, оказалось, что Бакшевская — уже подполковник. Растёт человек! Как видите, штампуя отказные материалы, имея, как говорят, выговоры и замечания, она сделала неплохую карьеру.

- Это, на ваш взгляд, непрофессионализм или…?
- Это та самая «преступная бездейственность следствия». Я бы ещё добавил: «...направленная на то, чтобы замять не такое уж сложное дело». Помню, в своё время губернатор Тверской области Зеленин вскрывал массовые махинации с земельными участками в Конаковском районе. Тогда выяснилось, что там были замешаны администрации совхозов и района, сотрудники Управлений Росреестра и Росимущества... Я уверен, именно оттуда «растут ноги» не только моего дела, но и огромного количества других нераскрытых преступлений. Конаковский район – «золотой» с точки зрения дачно-коттеджного строительства на берегу Волги.

- И последний вопрос. Ваши дальнейшие действия?
- Для начала мы обратимся к прокурору Тверской области Сергею Борисовичу Лежникову лично. Я хочу попросить его вникнуть в это дело и помочь восстановить справедливость. Большая надежда на Генеральную прокуратуру – ведь это дело там по-прежнему на контроле. Параллельно мои адвокаты готовят обращение в Управление «М» ФСБ РФ. То есть борьба с заведомым беззаконием будет продолжена, несмотря ни на что.

P.S. Пока материал готовился к печати, стали известны результаты очередной судебной экспертизы расписки Владимира Сизова. Исследовав её, специалисты ярославской лаборатории судебных экспертиз Минюста РФ пришли к однозначному выводу: она подлинная и подпись на расписке «выполнена Сизовым Владимиром Константиновичем». Кто бы сомневался… Интересно, что теперь предпримут компетентные органы? Ведь, как заявляли в прокуратуре, именно этого документа не хватало для возбуждения уголовного дела по факту мошенничества. Мы будем следить за дальнейшим развитием событий.

Андрей Колобаев, судебный репортёр Агентства федеральных расследований FLB.ru
Продолжение следует

Read Full Article

 
В этот день Алексею Пичугину продлили пребывание в «Лефортово»
В этот день Алексею Пичугину продлили пребывание в «Лефортово»

В этот день, 18 лет назад, 13 апреля 2004 года, Басманный суд Москвы рассматривал ходатайство Генеральной прокуратуры РФ о продлении срока содержания под стражей сотрудника службы безопасности нефтяной компании Юкос Алексея Пичугина. Он был задержан 19 июля 2003 года. 26 июня 2003 года в рамках уголовного дела №18/325507-04 Пичугину были предъявлены обвинения в организации серии убийств и покушений на убийства, совершённых по указанию одного из «основных акционеров» НК «Юкос» - Леонида Невзлина.

(См. «Убойные дела» Алексея Пичугина. Часть 1.)

В рамках уголовного дела №18/325507-04 Алексию Пичугину вменялось четыре эпизода преступной деятельности.

- 5 октября 1998 года - совершено избиение сотрудника «Роспром» Виктора Колесова;

- 28 ноября 1998 года - покушение на сотрудницу мэрии Москвы Ольгу Костину, возле квартиры её родителей была взорвана бомба;
(См. «Убить за $15 000: Как банда Невзлина взорвала квартиру советника мэра Москвы»)

- 20 ноября 2002 года – убийство супругов Сергея и Ольги Гориных.
(См. «Похищены и убиты: Как Невзлин устранял свидетелей»)

Четвертый эпизод, вмененный Пичугину, - «угроза убийством» высказанная в 2002 году в отношении предпринимателя Сергея Лобикова, в суде по ходатайству защиты был снят «за истечением срока давности».

ШУМ, СКАНДАЛЫ И ДАВЛЕНИЕ НА СУД ОКАЗАЛИСЬ БЕСПОЛЕЗНЫ

Это был первый блок обвинений, который позволил пресечь криминальные расправы, совершённые бандитами по заказу и в интересах НК «Юкос». С тех пор все страхи Невзлина и Ходорковского связаны с Пичугиным. «Лишь бы Пичугин не заговорил!»

Поэтому для освобождения этого ключевого свидетеля и исполнителя их преступлений был задействован не только информационный, финансовый, но и политический ресурс «скважинных» жуликов – адвокаты, газеты, депутаты.

(См. «Ходорковская сотня: Как депутаты от партий «Яблоко» и «КПРФ» отрабатывали финансирование» и «За Пичугина предлагали 3 миллиона рублей и депутата Госдумы»)

Такая бурная активность была вызвана тем, что адвокаты Пичугина сначала сообщили, что их подзащитный «сотрудничает со следствием». Но затем линия защиты ушла в глухую оборону – «Пичугин своей вины не признает». Кроме того, защита всякий раз при рассмотрении в суде ходатайств следствия о необходимости содержания Пичугина под стражей, заявляла дежурные аргументы - о «плохом здоровье» клиента, и о том, что оснований для содержания его под стражей нет. Вот и 13 апреля 2004 года рассмотрение в суде проходило по типовому сценарию. В итоге мера пресечения Пичугину была сохранена. Он остался под стражей в следственном изоляторе «Лефортово» - совместно с адвокатами знакомиться с материалами уголовного дела, которое включало в себя три десятка томов», - пишет Prigovor.ru

(См. предыдущий материал «В этот день суд подтвердил приговор «благотворителям из прачечной» Юкоса. Под видом благотворительной деятельности вывели и отмыли через сеть подставных фирм 342 млн рублей. Prigovor.ru напоминает, что было 12 апреля 2006 года»)

Read Full Article

 
В этот день Юкосу указали на налоговые махинации
В этот день Юкосу указали на налоговые махинации

В этот день, 18 лет назад, 17 апреля 2004 года, Министерство по налогам и сборам России, выступило с разъяснениями своих действий по итогам выездной налоговой проверки, проведённой в отношении НК «Юкос». По результатам этой ревизии 14 апреля 2004 года налоговое ведомство вынесло решение о доначислении НК «Юкос» 99,3 млрд. рублей налогов за 2000 год.

«В принятом налоговым ведомством решении отражены умышленные действия нефтяной компании Юкос по искусственному оформлению оборотов с нефтью и нефтепродуктами через специально созданные организации, зарегистрированные в субъектах России и городах, неправомерно предоставляющих дополнительные налоговые льготы", - отмечалось в сообщении МНС. Так, по данным специалистов МНС России, «Юкос» создал и зарегистрировал организации в республиках Мордовия, Эвенкия, Калмыкия, закрытых административно-территориальных образованиях в Челябинской, Свердловской и Нижегородской областях.

(См. «Льготная саранча из «Юкоса». Шесть «фирм-прокладок» под присмотром депутата Дубова и «Кровавого сенатора» Невзлина»)


ПРИНЯТЬ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ

Накануне Арбитражный суд наложил арест на имущество Юкоса. До вынесения судебного решения компании запретили «отчуждать, обременять любым способом принадлежащее ему имущество, в том числе акции (включая запрет на передачу ценных бумаг номинальному держателю и в доверительное управление), долю участия в уставном капитале других юридических лиц, кроме основных видов продукции, производимой ОАО «НК Юкос». То есть, обеспечительные меры никак не затрагивали производственную деятельность предприятий концерна. По словам представителя МНС России, обеспечительные меры были приняты в связи с отсутствием на расчетных счетах нефтяной компании необходимых для уплаты налогов средств, а также во избежание увода активов и последующей невозможности реального взыскания сумм налогов, пеней и штрафов в случае удовлетворения иска МНС России.

Юкос отреагировал на ситуацию очень болезненно, заявив, что «арест имущества компании является «несоразмерным обеспечением требований министерства». По словам пресс-секретаря Юкоса Александра Шадрина, компания будет подавать иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. И 23 апреля 2004 года такая жалоба действительно была подана. Однако на оперативном управлении, как компанией, так и ситуацией вокруг компании, жалоба никак не сказалась. Страсбург, явно никуда не спешивший, признал жалобу частично приемлемой только 29 января 2009 года.

(См. «Юкос вернули в налоговую реальность»)

По эпизодам налоговой проверки за 2000 год и разбирательств в судах первой и апелляционной инстанций, ЕСПЧ таки выявил нарушение - количество времени для подготовки Юкосом своей позиции при разбирательствах суд счёл недостаточным.

(См. «Из шкафов Юкоса выпали «налоговые скелеты»

Однако это «нарушение» не коснулось других эпизодов налоговых проверок, которыми была выявлена общая задолженность Юкоса в сумме около $25,79 миллиардов, возникшая в силу масштабных и систематических махинаций, процветавших в компании с подачи жулика Михаила Ходорковского», - пишет Prigovor.ru

(См. «В этот день западные дельцы переживали за долю Лебедева. Тактика антимафиозного закона «RICO Act» против жуликов из Юкоса. Страсбург дела не меняет. Prigovor.ru напоминает, что было 16 апреля 2004 года»)

Read Full Article

 
В этот день заказчик убийств Невзлин набросился на Кудрина
В этот день заказчик убийств Невзлин набросился на Кудрина

В этот день, 17 лет назад, 18 апреля 2005 года, заказчик серии убийств и покушений на убийства, основной акционер Group Menatep (GML), сбежавший от российского правосудия в Израиль Леонид Невзлин, искал виноватых в проблемах НК «Юкос». Картинка, вызревшая в голове беглого уголовника, была, прямо скажем, инфантильной – виноваты все, кроме мошенников из НК «Юкос».

Заказчик серийных убийств Невзлин громогласно сообщил, что готовится подать иски в международные суды против группы лиц, причастных к разрушению Юкоса. Согласно фантазии Невзлина, в том, что Ходорковский и Лебедев совершили серию преступлений экономического характера, включая налоговые преступления, виноваты… Дмитрий Медведев и Алексей Кудрин. А Роман Абрамович оказался виноват отдельно.

«Дмитрий Медведев и Алексей Кудрин, - по мнению Невзлина, - курировали деятельность налоговых и правоохранительных органов в отношении «Юкоса» и его акционеров. Кудрин давал указания налоговой службе и утверждал решения. По мнению Невзлина, заявления министра Кудрина в адрес «Юкоса» – лучшее доказательство его причастности к уничтожению компании» - сообщила деловая газета «Ведомости».

ЧТО СКАЗАЛ АЛЕКСЕЙ КУДРИН

Алексей Кудрин действительно несколько раз отвечая на вопросы прессы, делал заявления по теме махинаций, вскрытых в НК «Юкос».

Так, 14 августа 2003 года глава Минфина России, вице-премьер Алексей Кудрин дал краткий комментарий о ситуации в связи с делом «НК Юкос». Вице-премьер заявил, что в нынешней ситуации с компанией Юкос нужно «дождаться судебного решения», а в той части, которая находится за рамками судебных процедур, Кудрин сообщил, что «власти найдут объективное решение в ситуации».

Кроме того, Алексей Кудрин, для сравнения, напомнил, что в США, в результате внутренних махинаций в энергетической корпорации «Энрон»/Enron, в том числе с бухгалтерией и аудитом, «фирма обанкротилась, фондовый рынок США сильно упал и его до сих пор лихорадит, инвестиции в экономику США за эти годы сократились на 300 млрд. долларов, - сказал вице-премьер. Отсюда вопрос: «Нужно ли было вскрывать недостатки, чтобы всё так кончилось?».

Или, например, 3 декабря 2003 года, на страницах британского делового издания «The Financial Times» появилось интервью главы Министерства финансов России, вице-премьера Алексея Кудрина, где он сообщил ужасную для «скважинных жуликов» вещь - Кудрин назвал Юкос «номером один по уходу от налогов».

«Я хочу остановить все уклонения от налогов. Налоговые преступления должны быть наказаны» - сообщил изданию министр.

В дополнение, вице-премьер отверг предположения о том, что расследования, инициированные летом 2003 года, имеют «политическую основу».

(Политическую основу «дела Юкоса», которую Невзлин долгое время продавал на западных площадках, дважды не смог установить даже Европейский суд по правам человека. Кроме того, решение ЕСПЧ по делу самого Невзлина, где политическая подоплека также не была выявлена, доказала в третий раз, что «политика» в деле уголовного преследования мошенников и убийц из Юкоса - дешёвый миф для неприхотливой западной аудитории).

Нетерпимый к чужой позиции Леонид Невзлин, в этих, в общем-то, очевидных вещах, сказанных Кудриным, который как министр был обязан обеспечивать собираемость налогов, разглядел повод для судебного иска. С учётом того, что заказчик серии убийств и покушений Невзлин имел мотив отомстить Кудрину, и все видели публичные проявления невзлинской нетерпимости, в прессе появилась вполне осязаемая версия подготовки покушения на Кудрина, о котором стало известно в 2020 году.

О покушении рассказал сам Алексей Кудрин, а пресса всего лишь сопоставила некоторые известные обстоятельства, предположила, что «возможно, заказ на Кудрина был отдан в одной из «дочек» Юкоса.

«Известно, что Юкос особо не церемонился с теми, кто ему мешал воровать деньги из бюджета или пытался призвать к соблюдению закона. В компании было и своё силовое подразделение, которое расправлялось с неугодными». И главное, как установлено судебными приговорами, за сериями заказных убийств и покушений на убийства, стоял Леонид Невзлин.

ВТОРОЙ ВРАГ ЮКОСА

Вторым человеком, который «подбросил» Ходорковскому офшорные схемы, подставные компании, и прочий преступный инструментарий, согласно фантазиям Невзлина, оказался Дмитрий Медведев. «Что касается Медведева, то у Невзлина имеются доказательства причастности главы администрации президента к делу Юкоса, но какие, он не раскрывает» - писала газета «Ведомости», напомнив, что на тот момент времени «публично Медведев высказался о деле Юкоса только раз, призвав своих коллег «оценивать экономические последствия» происходившего». Юристы оценили исковые фантазии Невзлина как нулевые.

А В-ТРЕТЬИХ, ВО ВСЁМ ВИНОВАТ АБРАМОВИЧ…

И, наконец, третьим «виноватым» Невзлин назначил Романа Абрамовича, люди которого, по мнению Невзлина, «завели Юкос в ловушку». Невзлин уверен, - писали «Ведомости», - что Абрамович с самого начала знал, что ждёт Ходорковского и Юкос.

«Это было видно по тому, как он и его окружение вели себя после ареста Ходорковского, – говорит Невзлин, – по тому, как они разговаривали со мной и с другими акционерами группы Менатеп» - указала газета.

На самом деле, в процессе слияния Юкоса и Сибнефти вскрылась критическая масса обременений, которая для «Сибнефти» оказалась неприемлемым балластом. И речь, если убрать все менеджерские амбиции двух компаний, даже не о налоговых махинациях руководства НК «Юкос». Речь о серии кровавых убийств и покушений на убийства совершенных по указаниям Леонида Невзлина бандитами Алексея Пичугина.

Партнёров, подобных уголовнику Невзлину не перенесли бы, наверное, даже ChevronTexaco и ExxonMobil с их непростыми историями становления.

(См. «В этот день Юкосу указали на налоговые махинации. 99 млрд. рублей недоимки. «Умышленные действия НК «Юкос» по искусственному оформлению оборотов с нефтью и нефтепродуктами через подставные фирмы. Prigovor.ru напоминает, что было 17 апреля 2004 года»)

Read Full Article

 
<< Начало < Предыдущая 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 Следующая > Последняя >>

Страница 39 из 267