Политика
Как Киев политизировал конкурс «Евровидение» – Politico

Похоже, что последние политические события помогут Украине одержать победу на ежегодном конкурсе «Евровидение». Об этом 12 мая пишет для Politico журналистка Зоя Шефталович.

Участники «Евровидения» торжественно обещают ни в коем случае не превращать его в платформу для политических выступлений, но Украина уже не в первый раз пытается отойти от этого принципа.

Вот восемь примеров того, как участие Украины в «Евровидении» приобретало политические нотки.

Европейский вещательный союз (ЕВС), который проводит конкурс «Евровидение», всегда настаивал на том, что конкурс должен оставаться строго аполитичным символом того, как музыка объединяет Европу. С этой целью ЕВС заставлял участников менять тексты и отклонял чрезмерно политические заявки.

Но, поскольку в этом году в Турине конкурс проходит в тени продолжающегося конфликта России и Украины, приверженность ЕВС политическому нейтралитету подвергается серьезному испытанию.

24 февраля ЕВС сопротивлялся призывам отстранить Россию от участия, но менее чем через сутки совершил резкий разворот.

Главный претендент на победу в субботнем финале — украинская группа Kalush Orchestra с песней «Стефания».

Kalush Orchestra написал «Стефанию» еще до известных событий, но песня проникнута едва замаскированными патриотическими чувствами. По словам фронтмена Олега Псюка, она посвящена его матери, но текст звучит так, будто написан о стране.

Песня считается фаворитом в немалой степени из-за того, как происходит оценка конкурсантов: ожидается, что Kalush Orchestra наберет «баллы солидарности» благодаря голосам публики, которые составляют 50% итоговой оценки, а остальные 50% определяются профессиональным жюри.

Группа была не первым кандидатом Украины на конкурс. Она заняла второе место в украинском национальном отборе. А победительницей стала Алина Паш с песней «Тени забытых предков». Но после того как Паш обвинили в том, что она нарушила украинский закон, приехав в 2015 году в Крым, ей пришлось уйти.

Если «Калуш» действительно победит в субботу, то по традиции Украина примет конкурс в следующем году. И это может стать окончательным политическим заявлением «Евровидения».

В 2019 году украинский отбор выиграла поп-звезда Maruv, но ее раскритиковали из-за предстоящих концертов в России, и тогдашний вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко высказался в том смысле, что представитель Украины не может гастролировать по России и считать это приемлемым.

Maruv отказалась от участия в конкурсе, заявив, что на нее оказали давление. Исполнители, занявшие на отборе второе и третье места, не пожелали ехать на конкурс вместо певицы, и из-за этого Украине пришлось вообще отказаться от участия.

«Евровидение-2017» принимала Украина. Учитывая продолжающийся конфликт с Россией, этот конкурс не мог не политизироваться — так и получилось.

Россия выдвинула для участия Юлию Самойлову с песней Flame Is Burning. Она прославилась тем, что спела на церемонии открытия зимних Параолимпийских игр 2014 года в Сочи.

Но СБУ запретила Самойловой въезд на Украину на три года в связи с ее поездкой в Крым в 2015 году. ЕВС пытался договориться о дистанционном выступлении Самойловой, но Россия вышла из конкурса.

В 2016 году участница от Украины Джамала выиграла «Евровидение» с песней «1944» — о том, как ее прабабушку вместе с другими крымскими татарами депортировали в Среднюю Азию. Многие увидели в «1944» намек на присоединение Крыма к России. Песня начиналась такими словами: «Когда приходят чужаки, они приходят к вам в дом, они убивают всех вас и говорят: «Мы невиновны, невиновны».

Россия заявила, что песня нарушает запрет ЕВС на «тексты, речи или жесты политического характера».

Но хотя критики песни отмечали, что в предыдущем году совет вынудил армянскую группу Genealogy изменить название песни о геноциде армян — она называлась «Не отрицайте» — из-за ее политического характера, тем не менее Джамале ЕВС дал зеленый свет, ссылаясь на то, что в ее песне говорится об исторических событиях.

В 2014 году, менее чем через два месяца после крымских событий, толпа в Копенгагене освистала российских сестер Толмачевых в финале «Евровидения», что побудило ЕВС внедрить технологию против освистывания.

В 2007 году украинец Андрей Данилко, известный как Верка Сердючка, занял второе место с гротескным исполнением песни «Dancing Lasha Tumbai». В этих словах многие услышали «Russia Goodbye», хотя Данилко сначала и заявил, будто это означает «взбивай масло» по-монгольски (это не так), а затем сказал, что слова вовсе не имеют смысла. В феврале этого года Данилко заявил в интервью, что отныне будет петь только «Russia Goodbye», и подтвердил, что песня является политическим заявлением.

Всего через несколько месяцев после Оранжевой революции на Украине прошел конкурс «Евровидение-2005».

Хозяев представляла группа GreenJolly с песней «Разом нас багато». Она стала популярна во время Оранжевой революции со словами: «Ющенко — да!» Но после того, как ЕВС счел эти строчки слишком политическими, их пришлось изменить на: «Верим — да, можем — да».

В 2004 году Украина впервые выиграла «Евровидение». Певица Руслана увезла главный приз за «Wild Dances». Выступление не было откровенно политическим, но отражало национальную украинскую идентичность, напоминая песни гуцулов — западноукраинской народности.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Read Full Article

 
Эрдоган получает признание ЕС как посредник между Москвой и Киевом

Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в интервью немецкой газете Frankfurter Allgemeine Zeitung заявил, что «Турция проводит очень хорошую работу» по проведению посреднической миссии между Россией и Украиной, так как «у нее хорошие отношения с обеими сторонами». По его же словам, «ЕС не может стать посредником в переговорах между Россией и Украиной», так как «русские этого не примут, как и мы не примем Россию в качестве посредника». При этом он добавил, что «Китай также не подходит, поскольку он склоняется в сторону России», и «Турция проводит очень хорошую работу там. У нее хорошие отношения с обеими сторонами», но «лучше всего, конечно, была бы ООН».

Читайте также: Эрдоган в ситуации выбора между Россией и Западом

Действительно, у Турции в качестве посредника что-то получалось. В Анталье при ее участии прошла встреча глав МИД России и Украины. Но в дальнейшем, как подчеркивал президент России Владимир Путин, «Киев, отойдя от достигнутых на переговорах в Турции договоренностей, завел этот процесс в тупик». Тем не менее турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган не исключает созыва саммита лидеров России, Турции и Украины по урегулированию ситуации на Украине. Он настойчиво названивает в Москву и общается с Путиным, посылает эмиссаров разного ранга в Киев, позиционирует себя в переговорах с другими странами как «признанный посредник и главный специалист на Западе по проблемам Украины». Уже сам факт того, что такая работа Анкары стала находить понимание и, возможно, некоторую поддержку со стороны ЕС, свидетельствует об некоторой успешности в деятельности турецкой дипломатии на этом направлении

Как не крути, но сохранять диалог с Киевом в условиях отказа от антироссийских санкций непросто. Вот почему Москва в отличие от Киева не пытается политически дискредитировать миссию Эрдогана, хотя на данном этапе трудно представить себе формат неизбежных переговоров, которые рано или поздно должны завершить украинский кризис. Это несмотря на то, что Анкара не поддерживает цели спецоперации России на Украине. Но Турция понимает, что не способна влиять, а тем более остановить осуществление Москвой военной операции на Украине. Тем не менее Анкара не оставляет надежды на возможность хоть как-то капитализировать свое посредничество во внутриполитические и внешнеполитические дивиденды, даже учитывая риск, что политика балансирования между Россией, Украиной и западными странами может закончиться провалом.

Анкара делает ставку на объективные факторы. Она выставляет плюсом свое стратегическое расположение рядом с Россией, Украиной, Ближним Востоком и Европой, контроль над жизненно важными проливами, членство в НАТО и «стратегические отношения» с США. Турция рассчитывает, что сможет хотя бы частично реализовать собственные геополитические амбиции при любом развитии событий. Но главная ее задача в том, чтобы самой не оказаться частью «обширного кризиса» в случае, если ее заставят отступить от позиции нейтралитета. Чтобы избежать такого сценария, Анкара пытается обозначать свое посредничество по достаточно широкому периметру близлежащих регионов. Одновременно Эрдоган пытается сыграть свою обычную партию: конвертировать внутриполитические проблемы во внешнеполитический успех. Поэтому его заявления о посредничестве между Украиной и Россией часто адресуются внутреннему потребителю. Пока у турецкого президента что-то получается.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Read Full Article

 
Школы бандеровцев уже в России?

Две истории, шкварча и пугая, добрались до нас из российских образовательных учреждений. И шокировали, заставляя вопрошать: что это: глупость или диверсия? Или окончательный и непоправимый коллапс?

В одной из подмосковных элитных школ руководство и учителя прессанули девятиклассника за футболку с символом Z. Футболку заставили снять, а заодно и российский флаг отобрали. Сделали это бдительные церберы, потому что символика Z могла оскорбить остальных учащихся. Видимо, российский флаг должен был повергнуть их в бегство, не иначе. Заметьте, произошло это не в Лондоне, не в Киеве, не в Кракове, а в Подмосковье.

Выдохнули? Поехали дальше. Безумцы ведь идут кучно. В Алтайском крае блеснула одна школа, где учителям рекомендовали показать детям эпический мультфильм. Персонажи, раскрашенные в цвета украинского и российского флагов, вроде как дружили, но после ссор на переменах меж ними начался брутальный конфликт

А далее подробности от ИА REGNUM (только спокойно!): «Апогеем вражды стало подробное описание действий «Коли», после того как «Ваня» напился и начал крушить дом «Коли». «Ване» досталось битой по голове, головой об батарею. Затем случились отрыв руки, отрезание гениталий. Истязания продолжились молотком по зубам, отрывом ребра, кишками, намотанными на голову, обливанием кипятком, защемлением головы в двери и её отрывом»

Боюсь, что таких безумств, как в школах в Подмосковье и на Алтае, происходит гораздо больше — просто о подавляющем большинстве мы не знаем. Общественный резонанс получают лишь некоторые случаи. Правильнее же тут говорить о системе — весьма порочной и опасной. Более того, о системе, которой много десятков, если не сотен лет. Ведь прекрасно об этом писал ещё Василий Розанов: «У француза — «chere France», у англичан — «Старая Англия». У немцев — «наш старый Фриц». Только у прошедшего русскую гимназию и университет — «проклятая Россия». Как же удивляться, что всякий русский с 16 лет пристает к партии «ниспровержения» государственного строя…»

Стало быть, давно козни в учебных заведениях строят? Да, но может ли это служить утешением? Особенно сейчас, когда Россия бьётся против большей части «цивилизованного мира»? Там скалятся враги внешние, но как быть с врагами внутренними? Я не собираюсь ставить клейма, выносить оценки — тут, как пишут любители штампов, должны разбираться компетентные органы.

Но! Почему происходит подобное в принципе? Да потому что от крайностей мы никак отойти не можем. И они растягивают образование, как на дыбе. С одной стороны, мы пригрели откровенных предателей, которые, обойдёмся без эвфемизмов, ненавидят Россию и эту ненависть несут тем, кому преподают. Это наблюдается повсеместно — в школах и в вузах. «Лучшие люди города» без устали вещают и разоблачают Россию.

С другой стороны, есть так называемый патриотический бюрократизм, который с беспощадностью отбойного молотка вбивает учителям, что те должны растить из юных и совсем юных пламенных патриотов, которые станут поднимать флаги, распевать гимны и вообще образцово Родину любить. А как это сделать? Вот тут кафкианские бюрократы особо не распространяются, предпочитая стандартные тупоголовые методы, точно какой-нибудь Передонов из «Мелкого беса». Ну, с той разницей, что насилие над школьниками запрещено.

Вот и получается, что недотыкомка порою (часто?) берёт вверх. Недотыкомка глупости, пошлости и косности, которые очень быстро становятся чем-то вроде диверсии и предательства. Ведь, чтобы учить, необходимо думать, а нынешняя система образования этого особо не разрешает и не позволяет — отчёты, бумажки, канцеляриты! Ты там дал таблицу с данными наверх, а, учитель? Добавляем к этому катастрофическую нехватку учителей, их уровень подготовки и прочие беды — что получаем в итоге? Катастрофу!

Образование без воспитания ничего не значит. При этом и первое, и второе должны содержать живое начало. И вот о том, как этого добиться, нам, определённо, стоит задуматься — на всех уровнях. А иначе получим ниспровергателей даже не государственного строя, а всего разумного и созидающего в принципе. Или уже получили?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Read Full Article

 
Возобновляемая энергетика растёт быстрыми темпами

Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) выпустило очередную версию ежегодного сборника статистических данных по установленной мощности возобновляемой энергетики по странам мира Renewable Capacity Statistics 2022. Материал подготовлен Институтом развития технологий ТЭК (ИРТТЭК).

В прошлом году, сообщается в докладе, мощности ВИЭ-генерации в мире выросли на 257 ГВт, что близко к приросту 2020 года (266 ГВт).

Суммарная мощность ВИЭ-электростанций превысила 3064 ГВт, при этом установленная мощность солнечной энергетики достигла 849 ГВт, ветровой – 825 ГВт, а их доля в общей установленной мощности мировой энергосистемы выросла за год с 36,6% до 38,3%.

В 2021 году мощность возобновляемых источников энергии увеличилась на 257 ГВт (+9,1%). Солнечная энергетика продолжала лидировать в расширении мощностей, увеличившись на 133 ГВт (+19%), за ней последовала энергия ветра с 93 ГВт (+13%).

Гидроэнергетическая мощность увеличилась на 19 ГВт (+2%). Установленные мощности ГЭС по итогам года достигли 1360 ГВт, включая 130 ГВт ГАЭС.

Биоэнергетика выросла на 10 ГВт (+8%). Геотермальная энергия увеличилась на 1,6 ГВт. Солнечные и ветряные электростанции составили 88% новых мощностей ВИЭ.

Рост установленной мощности ВИЭ-генерации, 2016-2021 гг.

Возобновляемые генерирующие мощности по источникам энергии

На Азию в 2021 году пришлось 60% новых мощностей, увеличив ее возобновляемые мощности на 154,7 ГВт до 1,46 ТВт (48% от общемирового объема). Огромная часть этого увеличения пришлась на Китай (+121 ГВт). Мощности в Европе и Северной Америке расширились на 39 ГВт (+6,4%) и 38 ГВт (+9,0%) соответственно, с особенно большим расширением в США (+32 ГВт).

В Африке рост ВИЭ составил 2,1 ГВт (+3,9%). Океания прибавила 5,2% ВИЭ, почти вся экспансия пришлась на Австралию.

Агентство особо подчёркивает, что доля ВИЭ в приросте генерирующих мощностей в мире за 2021 год составила 81%, в Азии этот показатель 88%.

Доля возобновляемых источников энергии в ежегодном увеличении мощности

По итогам 2021 года, сообщалось ранее, доля солнечной и ветровой генерации в производстве мировой электроэнергии впервые превысила 10% и достигла 10,3%. При доле в установленной мощности в мировой генерации 38,3% средний КИУМ ВИЭ оценивается в 26,9%.

Хотя солнечная генерация растет быстрее ветряной, из-за ее низкого КИУМ основная мощность ВИЭ-генерации находится в ветроэнергетике. Вследствие проблем с выделением земельных участков под оншорные ВЭС сегодня активно развиваются оффшорные ВЭС, не ограниченные по занимаемой площади и не сталкивающиеся с протестами населения.

Через тридцать лет после ввода в эксплуатацию первого в истории морского ветропарка датской компанией Ørsted в 1991 году мощностью 5 МВт оффшорные ветровые проекты распространились во многих странах мира. Оффшорный ветер фигурирует в многочисленных национальных планах развития.

По данным Enerdata, по состоянию на конец 2021 года в первой десятке стран по объему установленных морских ветровых мощностей доминирует Китай.

Установленная морская ветроэнергетическая мощность (МВт), первая десятка стран в 2021 году

В 2021 году в стране зафиксирован исторический максимум новых установленных оффшорных мощностей 16,9 ГВт. Этот показатель больше, чем у европейских стран, вместе взятых с 2016 года (15 ГВт). В конце 2021 года мощность оффшорной ветроэнергетики в Китае (25,9 ГВт) почти достигла мощности Европы (26,2 ГВт).

Европейский рынок возглавляет Великобритания, которая зарегистрировала устойчивый рост с ежегодным добавлением 880 МВт в среднем с 2010 года, и Германия (+ 750 МВт/год).

США даже не входят в первую десятку стран со своими 40 МВт, хотя в настоящее время в стадии разработки в стране находятся проекты на 16 ГВт.

Суммарные мощности морской ветроэнергетики (ГВт) по странам, 2010-2021 гг.

В соответствии со Стратегией ЕС 2020 года Еврокомиссия предлагает достичь 60 ГВт морских ветроэнергетических мощностей к 2030 году и 300 ГВт к 2050 году.

В ЕС бесспорным лидером по ветроэнергетике является Дания. Датское энергетическое агентство разрабатывает концепцию энергетических островов в Северном море и в районе острова Борнхольм в Балтийском море, которые будут служить инфраструктурными центрами для соединения морских ветряных парков и энергетических систем Дании и других стран в регионе вокруг двух морей.

В конце 2021 года в США было введено в эксплуатацию только 42 МВт морских ветровых мощностей, несмотря на богатый ветром потенциал вдоль восточного и тихоокеанского побережий США. Тем не менее, 16 ГВт уже находятся на различных этапах разработки, и Министерство энергетики США сообщило о потенциале в 35 ГВт морских ветровых проектов в своем отчете за 2021 год.

В конце 2020 года 400 китайских ветроэнергетических компаний подписали Пекинскую декларацию и обязались устанавливать более 50 ГВт в год новых ветровых мощностей (наземных и морских) с 2021 по 2025 год и более 60 ГВт ежегодно с 2026 года. По оценкам Глобального совета по ветроэнергетике (GWEC), с 2019 по 2030 год к сетям Китая будет подключено в общей сложности 52 ГВт морских ветровых мощностей.

Годовые показатели КИУМ ветряных парков в 2012-2020 годах демонстрируют высокую стабильность в районе около 40%.

Среднегодовые коэффициенты загрузки для морских ветряных парков в отдельных странах (%), 2012-2020 гг.

Показатели оффшорных ветровые станций LCOE в проектах с нулевым субсидированием уже конкурентоспособны на европейских рынках, например, в Германии и Нидерландах.

Исторические оффшорные ветровые LCOE (EUR) за период 2010-2021 гг. для Европы и США, WACC 5%

Для справки: WACC – средневзвешенная стоимость капитала (рентабельность капитала)

Оффшорные ветровые LCOE (EUR) за период 2010-2021 гг. для Азии, WACC 5%

Стоит отметить, что если КИУМ достаточно стабилен для разных стран, то показатель LCOE, средняя стоимость электроэнергии за все время существования проекта, значительно различается, до трех раз, что свидетельствует об отсутствии общепринятой методики оценки показателя.

В планах многих стран дальнейшее развитие оффшорной ветроэнергетики в текущем году.

Завершенный и планируемый аукционный объем оффшорной ветроэнергетики с 2015 года (ГВт)

Согласно отчету IRENA Future of Wind, ожидается, что в среднем LCOE упадет с диапазона от 50 до 90 долларов США (2018)/МВт-ч в 2030 году до диапазона от 30 до 50 долларов США (2018)/МВт-ч в 2050 году. При этом авторы доклада Enerdata предупреждают, что LCOE следует рассматривать с осторожностью, так как многие переменные рассматриваются в расчете LCOE с высокой неопределенностью.

Наиболее существенным препятствием к развитию ВИЭ является неустранимая прерывистость этой генерации. В расчетах LCOE не учитывается стоимость резервирования провалов в ВИЭ-генерации за счет традиционной генерации. Разница в выдаваемой мощности ветрогенераторов может достигать 10. Вот данные по ветряной генерации нескольких ветропарков Великобритании в январе текущего года.

Источник

Суточная выработка колеблется от 8322 до 84984 МВт-ч, при среднемесячном значении 49245 МВт-ч. Было тринадцать дней, когда выработка была ниже 45000 МВт-ч, более чем на 10% ниже среднего. Было семь дней в месяце, когда генерация не достигала 25000 МВт-ч. Средний показатель по этим дням составлял 17000 МВт-ч, что эквивалентно их работе на 15% мощности. В худший день, когда мощность составляла 8322 МВт-ч, оффшорный ветер работал только на 7% мощности.

Пока доля ВИЭ-генерации в общем объеме невелика, традиционная генерация может справляться с ее колебаниями. С ростом мощности эта проблема становится принципиальной для стоимости электроэнергии в сети. Например, в январе в отдельные маловетренные дни сетевому оператору Великобритании пришлось запрашивать подключение дополнительных мощностей газовой и угольной генерации, которые запросили за работу огромные средства – до $5,5 тыс. за МВт-ч. Для сравнения: на 20 апреля оптовая цена электроэнергии в Великобритании 162,46 фунтов стерлингов.

Специалисты предсказывают рост проблем с поддержанием стабильной работы электросети Великобритании в связи с планами ускоренного строительства оффшорной генерации.

Внутридневные распределения колебаний ветра и солнца в Великобритании (ГВт), 2021 г. и прогноз на 2030 г.

Источник

Компенсировать внутридневные провалы более чем в 30 ГВт может оказаться нечем, так как новых газовых и угольных станций в стране не строят, и, возможно, Лондону придется прибегнуть к веерным отключениям потребителей. В Германии, например, Федеральное сетевое агентство уже подтвердило, что обсуждает с бизнесом подготовку к "неизбежным отключениям" в случае возможного недостатка топлива для диспетчеризуемой генерации на угле и газе.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Read Full Article

 
Эпидемия в КНДР: для коронавируса нет границ, даже очень защищённых

По сообщению северокорейского агентства ЦТАК, с конца апреля 2022 года незнакомая лихорадка резко распространялась на территории КНДР. За короткий срок зарегистрировано более 350 тысяч пациентов с высокой температурой, среди которых более 162 тысяч 200 человек вылечились. Только 12 мая в общегосударственном масштабе зафиксировано 18 тысяч с лишним пациентов с высокой температурой. До сего дня 187 тысяч 800 с лишним человек находятся на изоляции и лечении, шесть человек (среди них у одного человека диагностирован вариант коронавируса BA.2) умерли.

В стране создан государственный чрезвычайно-противоэпидемический штаб. О серьезности ситуации свидетельствует посещение этого штаба генеральным секретарем Трудовой партии Кореи, председателем государственных дел Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ыном.

Генеральный секретарь дал соответствующие указания по преодолению эпидемии. В частности, было обращено внимание на то, что в сфере здравоохранения должны незамедлительно быть выработаны научно обоснованные методы лечения, усилены государственные меры по обеспечению медикаментами.

При этом руководитель партии и государства говорил о необходимости пресечь распространение пандемии путем строгого соблюдения государственных чрезвычайно-противоэпидемических правил и развертывания наступательной политической пропаганды с тем, чтобы «народ точно понял чрезвычайные меры государства и проявил высокую сознательность в их осуществлении».

Ким Чен Ын выразил уверенность в том, что работники государственного чрезвычайно-противоэпидемического штаба, «глубоко осознав возложенную партией и революцией строгую миссию и обязанности, смелостью и исполнительностью будут всемерно пресекать и искоренять источник распространения злокачественной пандемии и в первых рядах обеспечат прорыв к победе в противоэпидемической войне в духе требований VIII заседания Политбюро ЦК ТПК восьмого созыва».

Еще недавно считалось, что на территории КНДР не было зарегистрировано случаев заболевания COVID-19. Об этом заявлялось и в официальных сообщениях страны. Нынешняя вспышка этого заболевания, а вернее, как считается, заражение штаммом «Омикрон», заставила власти признать проникновение болезни и в Северную Корею.

Высказываются предположения, что COVID-19 мог проникнуть в КНДР не из Южной Кореи, а из Китая. При этом отмечается, что до начала пандемии COVID-19 китайско-северокорейская граница охранялась достаточно слабо — через неё шла оживлённая торговля на чёрном рынке. В то же время между КНДР и Южной Кореей с 1953 года существует хорошо охраняемая демилитаризованная зона, прорваться через которую чрезвычайно тяжело, что делает маловероятным южнокорейское происхождение COVID-19 в КНДР. Но, с другой стороны, отмечается, что в граничащих с КНДР китайских провинциях Ляонин и Гирин число случаев заражения коронавирусом низкое, что снижает вероятность того, что COVID-19 мог быть завезён из Китая.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Read Full Article

 
<< Начало < Предыдущая 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Следующая > Последняя >>

Страница 23 из 267