|
В этот день западные банки намекнули Юкосу на дефолт |
В этот день, 18 лет назад, 27 апреля 2004 года, западные кредиторы дали понять, что готовы обанкротить НК «Юкос». Нефтяная компания сообщила о том, что накануне получила уведомление от консорциума западных банков о возможном наступлении дефолта по кредиту в размере $1 миллиарда, который был выдан нефтяной империи под гарантии его экспортной выручки. Получение тревожного уведомления, - сообщало издание «Газета»- означает, что кредиторы могут потребовать свои деньги назад раньше срока, что повлечёт за собой серьёзные проблемы, вплоть до банкротства компании.
В «экстренном» сообщении
Юкоса по этому поводу разъяснялось, что «НК Юкос» может по-прежнему без каких-либо ограничений проводить экспортные торговые операции, связанные с предоставленным кредитом, в то же время банки-кредиторы могут воспользоваться своими правами в отношении банковских счетов, оборот средств на которых заложен в пользу банков в качестве обеспечения по кредиту. Проще говоря, никаких препятствий для Юкоса нет, но если банки начнут подозревать неладное, то с деньгами будут проблемы.
КРЕДИТ ПОД «ПРОЗРАЧНОСТЬ»
Как напомнил «Коммерсант», «о привлечении долгосрочного кредита в размере $1 млрд. НК Юкос объявила в конце сентября 2003 года. Банком-координатором, агентом и уполномоченным организатором кредита стал Societe Generale S. A. Другими уполномоченными организаторами кредита были Citibank N. A., Commerzbank AG, Credit Lyonnais S. A., Deutsche Bank AG, HSBC Bank Plc., ING Bank N. V., KBC Bank N. V., BNP Paribas и UFJ Bank Nederland N. V. Кредит был предоставлен двумя траншами, на три года и на пять лет, и обеспечен выручкой от экспортных поставок нефти».
(См. «Западные банки дали Юкосу миллиард, который потом отобрали»)
ПРОВАЛЬНОЕ ОПРАВДАНИЕ ЮКОСА
В западных банках подтвердили факт направления уведомления в адрес Юкоса, но от детальных комментариев отказались. В пресс-службе Юкоса не нашли ничего умнее, как начать перекладывать свои проблемы на налоговые службы. «Основной причиной уведомления названо требование Министерства по налогам и сборам к НК «Юкос» от 14 апреля 2004 года об уплате налогов, пени и штрафных санкций на сумму 99,38 млрд рублей, а также определение арбитражного суда Москвы от 15 апреля, налагающее запрет на отчуждение и обременение активов компании» - жаловались в нефтяной компании. Получилось, что «Юкос», скрывавший от партнеров «отдельные недостатки» публично подставился перед кредиторами.
(См. «Юкосу указали на налоговые махинации»)
Попытка со стороны Юкоса объяснить западным банкирам ситуацию активными действиями налоговой службы, как представляется, оказалась провальной, поскольку в 2003 году, при согласовании кредитной линии представители «самой прозрачной» нефтяной компании оперировали своей «глянцевой» корпоративной отчётностью, скрыв от консорциума кредиторов, что в НК «Юкос» на систематической основе действуют грязные налоговые схемы. И эти схемы, если их вскроют, могут иметь серьёзные правовые и финансовые последствия.
(См. «Синдикат банков отомстил Ходорковскому за обман» и см. «Западные кредиторы отказались от сомнительного общения с Юкосом»)
Иными словами, западные кредиторы поняли, что в 2003 году, согласовывая сотрудничество, «прозрачное» руководство Юкоса их нагло обмануло. Однако никаких резких движений консорциум предпринимать не стал, дистанцируясь от Юкоса постепенно, не забывая о своей главной задаче – вытащить свои долги. В итоге, в марте 2006 года, именно западные банки подали в Арбитражный суд Москвы иск о банкротстве НК «Юкос», что стало финишной прямой на пути полного краха нефтяной империи» - пишет Prigovor.ru
(См. предыдущий материал «В этот день братья Шимкевичи из «Томскнефть-ВНК» получили по заслугам. «Юридическое обслуживание» оказалось аферой на 462 миллиона рублей. С Кипра выдача есть. Prigovor.ru напоминает, что было 26 апреля в 2011 и 2017 годах») Read Full Article |
|
В этот день мошенники из Юкоса спели сиротскую песню |
В этот день, 16 лет назад, 5 мая 2006 года,
информационная обслуга мошенников из Юкоса устроила аморальную провокацию, связанную с имуществом и земельными владениями лицея «Подмосковный» в Коралово. Как сообщалось, накануне следователь Генпрокуратуры России предъявил протокол о наложении ареста на недвижимое имущество и земельные участки лицея «Подмосковный» в Коралово.
Спустя время патентованные общественники, так или иначе связанные с деньгами Ходорковского, из рутинной процессуальной процедуры, сделали слёзные выводы космических масштабов – «государство намерено отобрать лицей у сирот в пользу уплаты долгов Юкоса». Появилась серия эмоциональных, как индивидуальных их коллективных воззваний «спасти интернат», «встать на защиту лицея», «учредить народную опеку над ним, защитить сирот».
Делать, этого, разумеется, никто не собирался – лицей оставался и остаётся на месте, учебные программы тоже, как и дети, судьбами которых жульё из Юкоса, вместе с «неравнодушными» общественниками, беспощадно спекулировали в 2003 году, рассказывая без зазрения совести, как в классы лицея «ворвались автоматчики, потому что лицей основал Михаил Ходорковский». (См. «Как мошенник Ходорковский прикрывался детьми»)
Под знаменем Юкоса. Ученики лицея «Подмосковный» в Коралово, 2009 год
На самом деле, процессуальные действия проводились в административно-хозяйственных помещениях, в которых детей не было. Зато была обнаружена серьёзная доказательная база о финансово-экономических преступлениях Ходорковского и организованной группы лиц, из числа руководства НК «Юкос» и МФО «Менатеп». И шумное «гражданское общество» ничуть не смутили сомнительные методы Юкоса, который спрятал серверы с бухгалтерско-хозяйственной отчётностью в подсобных помещениях школы. Поэтому, циничная история информационной эксплуатации Юкосом образа сирот была громогласно повторена, под скромные «разъяснения» пресс-службы Ходорковского о том, что «арест корпусов и земельного участка лицея является обеспечительной мерой. Это означает, что лицей продолжит работать как обычно, но его руководству запрещено до решения суда совершать какие-либо операции с землей или недвижимостью учреждения».
Иными словами, следствие, вопреки лжи и фантазиям «общественников» не лишало детей дома-интерната. Но следствие лишило жуликов из «Юкоса» возможности быстро скинуть имущество «с молотка» и вывести деньги, полученные от сделки, в какой-нибудь очередной офшорный карман Ходорковского. Основания для наложения обеспечительных мер в отношении имущества лицея были серьёзные – попытки распоряжаться деньгами и имуществом Ходорковский предпринимал даже находясь под стражей. Не будь обеспечительных мер, то циничные жулики из «Юкоса» промотали бы подмосковное имение-интернат, и по традиции прикрылись бы судьбами обездоленных детей.
«ПРОДОЛЖАЛИ КООРДИНИРОВАТЬ РАБОТУ ПО ЛЕГАЛИЗАЦИИ»
(из материалов второго уголовного дела в отношении Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.)
«Доказательства свидетельствуют о том, что, приступив до ареста к действиям по легализации преступно нажитого имущества, Ходорковский М.Б. и Лебедев П.Л. и после ареста, соответственно в октябре и июле 2003 г., находясь под стражей в условиях следственных изоляторов ИЗ-99/1 и ИЗ-77/1 г. Москвы, через своих адвокатов продолжили координировать работу членов возглавляемой ими организованной группы по совершению новых финансовых операций и иных сделок с преступно приобретенными денежными средствами и иным имуществом. При этом, один из адвокатов, являясь защитником обоих обвиняемых, координировал между ними согласование действий членов организованной группы, их ролей и передавал наряду с другим адвокатом указания обвиняемых о заключении юридически значимых договоров и проведении финансовых операций», - пишет Prigovor.ru
(См. предыдущий материал «В этот день Ходорковский завершил в суде своё несостоятельное шоу. «Ходорковский М.Б. обвиняется в организации хищения, т.е. в организации изъятия нефти у добывающих предприятий». Prigovor.ru напоминает, что было 30 апреля 2010 года») Read Full Article |
|
|
Заранее запланированный ленд-лиз из пробирки Байдена |
Они готовились. Готовились по всем фронтам, чтобы ударить первыми. Оказывается, проект закона о ленд-лизе для Украины, который Конгресс США одобрил 28 апреля 2022 года, был представлен в палату представителей конгресса ещё в январе.
Внёс законопроект сенатор от штата Техас Джон Корнин/John Cornyn ещё 19 января 2022 года, то есть за месяц до начала Специальной военной операции на Украине. В Кремле в этот день ещё и знать не знали о том, что 24 февраля придётся вводить войска на Украину, надеялись, что путём переговоров с «западными партнёрами» можно образумить Украину и НАТО.
Вашингтон был заранее уверен в кровавой развязке, американский президент Джо Байден, начиная с конца октября 2021-го, почти ежедневно навязчиво тряс бумажками - якобы секретными данными разведки о том, что Россия нападёт на Украину. Эти почти ритуальные камлания Байдена не вызывали ничего, кроме лёгкой тошноты и ощущения дежавю – вспоминалась пробирка Колина Пауэлла как символа американской лжи. (Теперь этот же сценарий отрабатывают на Китае и Тайване.)
На официальном сайте конгресса США размещена информация об истории закона S.3522 - Ukraine Democracy Defense Lend Lease >Act of 2022/Закон о ленд-лизе для защиты демократии на Украине от 2022 года). А в пояснении закон именуется так - «О расширении полномочий Президента по заключению соглашений с Правительством Украины о предоставлении или аренде оборонных средств этому Правительству для защиты гражданского населения Украины от российского военного вторжения и для других целей». Новый закон устраняет бюрократические препятствия и позволяет правительству США быстро предоставлять вооружения и другие припасы на Украину для ведения боевых действий.
Сам создатель законопроекта о ленд-лизе Джон Корнин не выделяется ничем среди прочих сенаторов, даже своей русофобией. Родился в 1952 году, в семье полковника Военно-воздушных сил США. Член Республиканской партии. Его биография лишь подтверждает, что в США партийная принадлежность не играет никакой роли, когда представляется случай ввести против России очередные «адские санкции». И не играют роли ни историческая эпоха, ни политическое устройство России. Для американских политиков всё преходяще, кроме русофобии как формы расизма. Теперь они замутили lendlease, сдают в аренду Украине войну с Россией (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду)
Сенатор от штата Техас Джон Корнин
Лишь во Второй мировой войне американцы на короткое время спрятали русофобию, когда надо было победить немецких нацистов. Американский закон о ленд-лизе появился после того, как в 1940 году Франция и британский экспедиционный корпус потерпели поражение в борьбе с нацизмом. В январе 1941 года этот закон предложил Конгрессу президент Франклин Рузвельт. Смысл законопроекта был в том, чтобы перевести помощь сражавшимся союзникам на принципы ссуды и аренды. До этого в США действовал закон, позволявший торговать с воюющей страной только за наличные деньги.
Поначалу закон касался только Великобритании и Греции. Но к ноябрю 1941 года ленд-лиз распространили и на СССР. В обмен на отказ бывших советских республик от доли в активах СССР Россия приняла на себя долги Союза, в том числе и за ленд-лиз. Последний платеж объединявшему государства-кредиторы так называемому Парижскому клубу, в том числе за ленд-лиз США , был сделан 21 августа 2006 года.
И вот 80 лет спустя американский ленд-лиз вернулся, но уже против России. В Киеве пока по привычке уверены, что это будет бесплатная аренда оружия США для Украины. Однако председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил в своём Telegram-канале, что американский ленд-лиз приведёт Украину к долговой яме, а расплачиваться по ней придется многим поколениям жителей страны. «Ленд-лиз — это товарный кредит, причем недешёвый: за все боеприпасы, технику и продовольствие, которые поставят США, расплачиваться будут многие будущие поколения граждан Украины. Зеленский загоняет страну в долговую яму», — написал Володин.
Тем временем американские «миротворцы» прямо говорят, что их цель –поражение России. Используя мировые информационные агентства, они не стесняются призывать к тому, что Россия должна быть «кастрирована» в военном смысле.
Read Full Article |
|
В этот день Ходорковский завершил в суде своё несостоятельное шоу |
В этот день, 12 лет назад, 30 апреля 2010 года, подсудимый Михаил Ходорковский завершил представление своей позиции в Хамовническом суде Москвы, где слушалось уголовное дело по обвинению ранее судимых бывшего главы НК «Юкос» Ходорковского М.Б. и бывшего главы МФО «Менатеп» Лебедева П.Л. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 160 УК РФ и ч. 3 ст. 174.1 УК РФ.
(См. «Жуликам из Юкоса предъявили доказательства»)
Как скудно сообщили из зала суда репортёры, Ходорковский на протяжении нескольких недель «опровергал каждую фразу», где встречается его имя, в 148-страничной фабуле обвинительного заключения, а также давал оценку представленных следствием документов из 188-томного уголовного дела.
Напомним, в своё время штатные юристы НК «Юкос» добросовестно предупреждали Ходорковского, что его действия чреваты уголовным преследованием, он игнорировал предупреждения. И вот самонадеянный миллиардер пожинал плоды на скамье подсудимых.
Линия защиты заключалась в отрицании хищения нефти в физическом смысле, в не имеющих отношения к делу лекциях «бывалого нефтяника» Ходорковского о том, какая бывает нефть, с демонстрацией банок, которые приволокли в процесс, в порядке номера художественной самодеятельности. И рассказами подсудимого о том, о путях нефти и способах её перепродажи в других странах.
Ходорковский так увлёкся обвинением в «непрофессионализме» следователей, что сам не заметил, как начал оперировать доводами обвинения. Он, в частности, заявил Юкос скупал у своих «дочек» не саму нефть, а права на неё. «Нефть у «Юганскнефтегаза», «Самаранефтегаза» и «Томскнефти» никуда не пропала. Какие-либо документы, свидетельствующие о пропаже нефти, не имеются не только в этом уголовном деле, но и вообще не существуют», - заявил подсудимый, явно не понимая, что фактически взял на себя тезис обвинения.
Именно следствие, как раз и утверждало - нефть физически никуда не исчезала, а похищалась путём её юридического переоформления на НК «Юкос». Вот так Ходорковский на свою голову и «опровергал каждую фразу обвинения».
Из приговора Хамовнического суда от 27 декабря 2010 года по уголовному делу Ходорковского М.Б. и Лебедева П.Л.:
«Довод Ходорковского М.Б. о том, что хищение нефти подразумевает её физическое изъятие в пользу похитителей, однако процесс сдачи нефти в трубу «Транснефти» исключает её изъятие, также является несостоятельным в силу того, что Ходорковский М.Б. обвиняется в организации хищения, т.е. в организации изъятия нефти у добывающих предприятий путём составления договоров купли-продажи, по которым нефть изымалась из владения добывающих предприятий на узле учёта и переходила во владение подконтрольных подсудимому компаний…», - пишет Prigovor.ru
(См. предыдущий материал «В этот день Ходорковскому указали на хищение и отмывание. «Организованная группа в составе Ходорковского, Шахновского, Брудно, Лебедева и других…». Дочки НК «Юкос» были ограблены на $11 млрд. Prigovor.ru напоминает, что было 29 апреля 2005 года») Read Full Article |
|
