|
Американские менеджеры «цветных революций» выболтали пранкерам расклад по Белоруссии и России |
Новые факты в копилке знаний о том, как Запад пытается влиять на события в России и Белоруссии. И они тем интереснее, что источником стали американские технологи «цветных революций». В апельсиновой гамме оба майдана в Киеве; розы в Грузии; тюльпаны в Киргизии; кедры в Ливане; финики в Египте; лотосы в Тунисе. Символы смены власти по сценариям, не прописанным ни в каких законах. Это, понятно, не весь список стран с историей уличных протестов, разных по силе и по результату. 15 лет назад в том же Минске уже пытались устроить революцию — «васильковую». В общем, есть корни, чтобы копаться. Сегодня о них стало понятно больше. И еще. Можно по-всякому относиться к телефонным розыгрышам применительно к политике, но за язык никого не тянули. О прошлом и о будущем, о Белоруссии и о России все раззвонили сами. К. Гершман: Вы готовы начать? «Тихановская»: Да, почему нет. Ради этой видеоконференции руководители американского фонда цветных революций NED — так называемый Национальный фонд демократии, который признан в России нежелательной иностранной организацией, — собрали перед компьютерами тех своих менеджеров, которые работают по направлению «Восточная Европа». Карл Гершман, руководитель этого фонда, был уверен, что говорит со Светланой Тихановской, которая после прошлогодних уличных акций в белорусских городах стала называть себя ни больше ни меньше президентом Белоруссии, а также с её псевдопомощником. Предположения, что этот видеозвонок может оказаться розыгрышем пранкеров, у Гершмана не было, поэтому он охотно делился прогнозами относительно ближайших событий как в Белоруссии, так и в России. Во время видеотрансляции он общался, не показывая свое лицо, пранкеры — псевдоТихановская и её псевдопомощник — по понятным причинам тоже участвовали в разговоре, не показывая лица.
К. Гершман: В России грядут непростые испытания. Они сконцентрируются на думских выборах в сентябре. А затем будут крайне важные выборы в 2024 году. Барбара Хейг, вице-президент по политическим вопросам и стратегии NED, прогнозы своего босса обосновывает, упоминая деятельность Алексея Навального и его сподвижников. В СМИ, которые в России признаны иноагентами, говорит: у NED есть надежная опора в виде людей, называющих себя журналистами. Б. Хейг: Навальный сфокусировался, может, вы знаете, на двух моментах: первый — это политическая стратегия, в рамках которой идет подготовка кандидатов и формирование коалиции с любыми силами против партии власти. И второй момент — это тема коррупции. Есть также группы, которые работают по этому направлению в дополнение к команде Навального. Это различные СМИ, журналисты-расследователи. У нас налажены с ними прекрасные отношения. Одно из заданий для этих «расследователей» определяется словом «шпионаж» — Гершман и Хейг просят псевдоТихановскую и её псевдопомощника содействовать, через своих сторонников сбору информации о российской и белорусской армиях. Деятельность NED в России запрещена, собирать информацию открыто им становится все сложнее, поэтому пытаются вербовать расследователей-энтузиастов, обещая им денежное вознаграждение в виде грантов. К. Гершман: Мне недавно стало известно о грядущих военных учениях России и Белоруссии этим летом. Мы не знаем, какая стратегия у Путина. Никто реально не знает. Но мы обеспокоены тем, что российские войска могут появиться в Белоруссии. Б. Хейг: Следите ли вы за присутствием Российских вооруженных сил в стране? Что меняется с течением времени? Не следует ли нам поднять этот вопрос на встрече с нашими коллегами? Вы рассматриваете или планируете поработать на данном направлении? Положительный ответ пранкеров вдохновил руководителей NED. Трудностей они не боятся, а проблемы решают по мере поступления — на замену Алексею Навальному, отсиживающему наказание в колонии, теперь ими назначен его помощник Леонид Волков. «Помощник Тихановской»: Но насколько я знаю, NED запрещен в России сейчас. К. Гершман: Это не важно. У нас нет офисов, так что у них не получится нас вышвырнуть. Зато мы поддерживаем очень много групп и много активных программ по всей стране. У многих из этих групп есть партнеры, которые работают в изгнании. «Помощник Тихановской»: Леонид уже связывался с вами ранее? Я имею в виду Леонида Волкова. К. Гершман: Да. «Помощник Тихановской»: Вы с ним тоже на связи? К. Гершман: Да, конечно. Вы знаете, мы в теме и четко следим за их стратегией. Сейчас важен диалог между белорусским и российским движением, чтобы продолжить борьбу, чтобы комбинировать и протесты, и подготовку к выборам в Думу и местным выборам. Мы можем помочь установить связи между группами в России и Белоруссии и где-либо еще, поскольку у нас широкие связи, этот как раз то, чем мы занимаемся. Б. Хейг: У нас есть группа, которая периодически работала в Белоруссии с 90-х годов, правда, сейчас она находится на Украине, пытаясь оказать поддержку. Мы продолжаем сотрудничество. Мы понимаем, насколько это важно. Что касается России, во что важно: у нас есть большая программа, и как сказал Карл, она затрагивает инициативы в провинциях, далеко за пределами Москвы. Это очень глубокая и широкая программа. «Тихановская»: Вы готовы поддерживать российскую оппозицию? К. Гершман: Знаете, российская оппозиция имеет свою очень четкую стратегию. Нам просто нужно согласовать план действий с кем-то вроде Леонида Волкова, который сейчас возглавляет движение. Мы готовы содействовать, насколько это возможно. Нам важно понять, что нужно нашим друзьям в России. Руководитель NED не стесняется говорить от имени новой, байденовской администрации США, сообщает, что у нее «есть огромное желание помочь» тем, кто называет себя политическими оппозиционерами. То, что речь идет о прямом вмешательстве во внутренние дела России и Белоруссии, ничуть его не смущает. Да и с чего бы, собственно, ведь NED занимается этим ещё с 80-х годов. Финансирование управляемых американцами НКО, раздача грантов послушным активистам, их финансирование до стадии начала «цветных революций» — основная работа NED. Прежде жертвами иностранного вмешательства становились Югославия, Грузия, Египет, Тунис, Украина, а в 2020 году удар наносили по Белоруссии. И вот прямое личное знакомство курируемых, правда, псевдокурируемых, с кураторами. Нина Огнянова — старший специалист по программам NED в Восточной Европе. Н. Огнянова: Рада виртуально познакомиться, мисс Тихановская. Мы работали, в частности, с партнерами на востоке страны, как сказал Карл, в Витебске, Гомеле и Могилеве более чем два десятилетия. И мы поддерживаем центры НКО во всех этих городах. Те, кто проходил обучение в этих центрах, сейчас приняли эстафету и стали организовывать людей, вовлекать их в публичную деятельность. Мы, безусловно, внесли свой скромный, но значимый вклад в усиление гражданских активистов. «Вклад в гражданских активистов» в виде денежных перечислений руководители NED пообещали, причем от лица правительства США с упоминанием американского посла в Белоруссии Джули Фишер. К. Гершман: Вы уже работаете с нами, с другими институтами, с европейским фондом, с нашим государством. И я знаю, наше государство хочет сделать все, что возможно. И наш посол предан вашему курсу — посол Фишер. У нас есть великие мечты, может, в будущем мы будем думать о вас, как о президенте, но это долгий путь. Способ несколько сократить этот путь псевдоТихановская предложила тут же. «Тихановская»: Мне нужны деньги, чтобы нормально выглядеть. Мне нужны деньги на Gucci, мне сказали, что это в тренде в США или что-то вроде Louis Vuitton. Я выгляжу дерьмово. Я извиняюсь, но мне нужны деньги. У меня будет встреча с мистером Блинкеном. Я не могу идти в таком виде. Я очень извиняюсь. К. Гершман: Да, я знаю. Нина, у тебя есть какие-то вопросы? Н. Огнянова: Я думаю, нам нужно перейти к следующему вопросу. Я не думаю, что NED реально может предоставить ресурсы для одежды. Как Карл уже сказал, у нас есть процедуры на местах. То, что их разыгрывают пранкеры, профессиональные кураторы «цветных революций» поняли только после того, как в видеоконференции вдруг зазвучал голос Александра Лукашенко, а после него — обращение некоего майора КГБ Белоруссии. Голос А. Лукашенко: Ну, им это надо, видимо, для революции. Они хотели Беларусь делить, кромсать. Они ещё пусть спасибо скажут, что я им головы не поотворачивал всем. Пранкер в роли майора КГБ Белоруссии: Как вы понимаете, мы слышали все, что вы сказали. Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде. Ваш адвокат может присутствовать при допросе. Если вы не можете оплатить услуги адвоката… Н. Огнянова: Отключите нас! Дослушивать обращение майора руководители NED не стали, лишив себя возможности узнать, что их разыграли пранкеры Лексус и Вован. Кстати, белорусская юстиция может квалифицировать сказанное в этом разговоре не как розыгрыш, а как признательные показания. Read Full Article |
|
США создали крупнейшие в мире секретные войска, которые насчитывают 60 тысяч человек |
В Америке журналисты нашли целую секретную армию американских же военных. Это то, о чем все вроде как знают или хотя бы догадываются, но о чем не принято говорить вслух, пока кто-нибудь, например журнал Newsweek, не копнет поглубже и не выяснит, насколько все запущено, каких масштабов на самом деле достигла проблема. За последние 10 лет Пентагон создал крупнейшую тайную армию в истории. 60 000 человек с вымышленными именами и вымышленной жизнью, активно вторгающихся между тем в жизнь реальную. Из Newsweek: «Силы, более чем в десять раз превосходящие по численности всю тайную агентуру ЦРУ, выполняют секретные задания в стране и за рубежом — как в военной форме, так и под гражданским прикрытием, в реальной жизни и в интернете, порой прячась в известных частных компаниях и агентствах». Чтобы раскрыть тайну «Программы снижения заметности» (так она называется), Newsweek потратил два года. Журналистское расследование, анализ сотен хедхантерских объявлений, разбросанных по разным ресурсам, десятки интервью с людьми в теме, которые по понятной причине желают остаться неизвестными. Условно журналисты разделили «тайную армию Пентагона» на три большие группы. Примерно половина из 60 тысяч — боевые части, законспирированные бойцы, заточенные на спецоперации. Традиционно они действуют на Ближнем Востоке и в Африке, но в последнее время их привлекают для неких (каких — не уточняется) тайных операций в тылу врагов США, таких как Иран и КНДР. Второе подразделение — условный аналитический отдел, контрразведка, обработка данных, военные лингвисты. И третья, относительно новая, но самая быстрорастущая группа — рыцари клавиатуры и монитора, кибербойцы, выполняющие самую разную работу в интернете: от простого сбора общедоступной информации и поиска значимых целей до манипулирования в соцсетях с использованием левых аккаунтов. Из Newsweek: «Создание Пентагоном кибервойск привело к тому, что теперь тысячи шпионов выполняют свою повседневную работу за компьютерами под вымышленными личинами, то есть осуществляют те самые «нечестные» операции, которые так осуждает Америка, когда их проводят Россия и Китай».
Масштабы подковерной деятельности поражают. В управлении «новым тайным миром», как назвал это Newsweek, участвуют около 130 частных компаний, использующих подрядчиков и субподрядчиков под фальшивыми именами. За их спиной десятки малоизвестных и вообще секретных правительственных организаций, заключающих контракты и контролирующих исполнение. На обслуживание тайных сил уходит почти миллиард долларов в год. Конечно, кто-то справедливо возразит: иногда в буквальном смысле жизненно важно держать имя бойца и подробности его личной жизни в тайне — например, когда речь идет о подразделениях антитеррора. Однако круг задач «тайной армии Пентагона» далеко не только антитеррор. Newsweek утверждает: «тайная армия» — американские силы специальных операций — это ещё и инструмент борьбы с Россией и Китаем в условиях, как говорят военные специалисты, «ниже уровня вооруженного конфликта». Такое ещё называют «войной в серой зоне», то есть войной, ведущейся скрытно, когда вокруг вроде как мир. «Давайте возьмем для примера Сирию. На территории Сирии действовали силы специальных операций, которые выполняли какие-то свои задачи, которые до сих пор неизвестны. Говорят, что они обороняли военных советников, которых мы нашли в бункере под Дейр-эз-Зором, в Пальмире. Помимо этого там же работали кибервойска, потому что боевики всегда оказывались в курсе, что творилось в армии Сирии. И противопоставить этому смогла, как говорится, контрсилу только Россия», — сказал редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт Алексей Леонков. Не случайно Newsweek вспомнил о скандале 2013 года, когда из Москвы выслали сотрудника ЦРУ Райана Фогла, работавшего под видом дипломата. И о том, как западные СМИ иронизировали тогда над доказательствами его шпионской деятельности — париком, фонариком и видавшим виды сотовым телефоном — с таким подтекстом: разве будет шпион использовать столь допотопный арсенал? Из Newsweek: «Все это казалось забавным примером неуклюжей маскировки. И все же, как говорит работающая на оборонное ведомство Бренда Коннолли (имя вымышленное), было бы наивно смеяться слишком громко. Под якобы «древним» телефоном, который носил Фогл, на самом деле скрывалось секретное коммуникационное устройство. И кто, по-вашему, устанавливает такие устройства, задает риторический вопрос Бренда. Военные, спецназовцы, организующие даже ещё более секретные операции. Она рассказывает о специальных тканях, делающих солдат невидимыми в тепловом излучении, о бесшумных электромотоциклах, о том, как десятки футов проводов вшиваются в восточные национальные костюмы, так что солдаты в них становятся ходячими приемниками, способными перехватывать даже сигналы сотовых телефонов». Они могут менять биографии, абсолютно все документы, цифровой след и внешность. Фактически перед нами уже не солдаты, а тайные агенты спецслужб на довольстве военного ведомства. Вопрос даже не в том, зачем Пентагону собственная спецслужба вдобавок ко всем тем, что уже существуют в США. Вопрос — понимают ли в военные, что своими действиями размывают привычный образ солдата. Привычный даже не в бытовом или моральном аспекте, а в первую очередь в правовом. Из Newsweek: «Это не только малоизвестная, но и ничем не регулируемая область. Никто не знает общего объема программы, никто не рассматривал её с точки зрения влияния на военное дело. Конгресс никогда не проводил слушаний по этому вопросу. Создавая гигантскую тайную силу, военные бросают вызов законам США, Женевской конвенции, законам и обычаям войны — и элементарному принципу подотчетности». Впрочем, апелляции к законам и конвенциям умолкают, когда в дело вступает старый принцип прожженных циников. «Как говорится, цель оправдывает средства. Когда есть солдат, понятно, против него есть другой солдат. А когда есть такая тайная армия, которая действует, и ты не понимаешь, где она действует, как она действует, ты оказываешься у разбитого корыта. Поэтому операции в серой зоне сейчас признаны наиболее эффективными в рамках концепции США по возвращению их доминирующей роли в мире», — говорит редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт.Алексей Леонков. «В отношении этих операций у американского истеблишмента полный консенсус. Попросту говоря, весь американский истеблишмент согласен с теми действиями, путь даже они грубо противоречат международному праву, которые проводит американская армия за рубежом», — сказал доктор военных наук, военный эксперт Константин Сивков. Оно понятно, что все в мире меняется, а правила войны можно при желании даже переписать. Но, как подчеркивает Newsweek, военным следовало бы больше задаваться вопросом — насколько это этично и законно превращать солдат в шпионов и киллеров. Read Full Article |
|
|
Глава МВД Сербии: Белград остается другом Москвы и не собирается в НАТО |
 Александар Вулин
© AP Photo/Darko Vojinovic
In this photo taken Monday, April 23, 2018, Serbian Defense Minister Aleksandar Vulin stands at the Serbian Parliament building in Belgrade, Serbia. Serbia’s defense minister on Wednesday, July 10, 2019 says he has been banned from entering Kosovo, denouncing its leaders as «liars.» (AP Photo/Darko Vojinovic) Read Full Article |
|
День Победы для России и Европы – разные даты, разные войны, разные мировоззрения |
В утверждении, что Советский Союз (историческая Россия), с одной стороны, и западные страны – участницы антигитлеровской коалиции – с другой, воевали против одного врага, но были словно на разных войнах, натяжки нет. Взять соотношение сил на основных сухопутных театрах военных действий Второй мировой войны. В вооруженной борьбе на советско-германском фронте Красная армия летом 1941 г. сражалась со 190 дивизиями Германии и её союзников (95,5% общего количества их сухопутных сил), в ноябре 1942 г. – с 266 дивизиями (95,5%), в январе 1944 г. – с 245 дивизиями (92,1%). Даже после открытия второго фронта в Европе Красной армии противостояли 195-240 дивизий, на западном же фронте против англо-американских союзников действовали в разное время не более 75 дивизий вермахта. Советские вооруженные силы осуществили против вермахта 37 стратегических операций, союзники на западном фронте – всего шесть, на итальянском и североафриканском – по три стратегические операции. А цена, заплаченная за победу? Безвозвратные потери личного состава советских ВС составили почти 11,3 млн человек. Суммарные потери ВС Великобритании и США – примерно 2,3 млн солдат и офицеров. Отчего такие несоразмерно большие потери понесли советские войска? Фальсификаторы услужливо подскажут, что причина – неумение советских командиров и командующих воевать. Но кто сказал, что войска союзников обошлись бы меньшими жертвами, если бы они самостоятельно решили задачу, которая выпала на советские вооруженные силы, а именно уничтожили 607 вражеских дивизий? Между прочим, союзники общими силами в Западной Европе, Италии и Северной Африке разгромили в 3 раза меньше – 176 дивизий. Из общих потерь люфтваффе, насчитывавших более 100 тыс. самолетов, в боях с советскими войсками Германия потеряла до 77 тыс. Красной армией было также уничтожено или захвачено три четверти всех орудий и минометов, танков и штурмовых орудий противника. Конечно, для союзников война не была легкой прогулкой, но цифры говорят сами за себя. Негоже также забывать, что они открыли второй фронт только в июне 1944-го, когда хребет нацистской военной машины был уже переломлен. И не ими, а Красной армией. Так что, как ни суди, войны у нас были разными. Эта разность отразилась и в победной дате. Победа – общая, а День Победы у каждого свой: западные страны отмечают его 8 мая, Россия – 9-го. И дело вовсе не в двухчасовой разнице московского и среднеевропейского времени: Акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил был подписан в пригороде Берлина Карлсхорсте в 00.43 по московскому времени 9 мая 1945 г. Для нашей страны подписание именно этого документа знаменовало окончательную победу над Третьим рейхом и его европейскими союзниками. В этот момент в Европе действительно было ещё 8 мая, но ошибается тот, кто думает, будто союзники, определяя дату празднования, отталкивались от карлсхорстовского подписания. А тогда от чего? Поясним эту коллизию, имевшую в качестве причины голую политику. Вечером 6 мая к советскому представителю в ставке англо-американских союзных войск генералу И.А. Суслопарову, находившемуся в Париже, прилетел адъютант Верховного главнокомандующего экспедиционными силами союзников в Западной Европе генерала армии США Д. Эйзенхауэра и передал приглашение своего шефа срочно прибыть в Реймс, где размещалась штаб-квартира Эйзенхауэра. Последний, встретившись с советским коллегой, проинформировал его о встрече с генерал-полковником А. Йодлем – начальником штаба оперативного руководства верховного командования вермахта. От гросс-адмирала К. Деница, после самоубийства Гитлера ставшего президентом Германии и Верховным главнокомандующим, Йодль имел полномочия подписать акт о капитуляции немецких войск, воевавших на западном фронте. Эйзенхауэр, надо отдать ему должное, повёл себя по-союзнически. Он категорически потребовал от германского командования подписать полную и безоговорочную капитуляцию на всех фронтах, включая и восточный, где вермахт продолжал в эти дни оказывать ожесточенное сопротивление войскам Красной армии. Он считал чрезвычайно желательным, «чтобы капитуляция немцев на русском фронте и капитуляция их на нашем фронте были точно согласованы по времени с тем, чтобы военные действия были прекращены одновременно». Йодль по радио передал Деницу во Фленсбург, где в это время располагалось германское правительство, предъявленный ему ультиматум. В половине второго ночи 7 мая Дениц уполномочил генерала подписать акт о безоговорочной капитуляции всех немецких войск на всех фронтах. Таковое подписание с участием генерала Суслопарова состоялось 7 мая примерно в 2.30. Но при этом Йодль выговорил, ссылаясь на «плохую связь», не позволявшую своевременно сообщить о всеобщей капитуляции войскам, получить 45-часовую отсрочку от момента подписания протокола до его вступления в силу, то есть до 23.00 8 мая (по центральноевропейскому времени). Получив информацию о подписании в Реймсе, И.В. Сталин отклонил предложение У. Черчилля и Г. Трумэна официально и согласованно объявить 8 мая о победе над Германией. В личном послании на имя каждого из западных лидеров он мотивировал это тем, что «сопротивление немецких войск на восточном фронте не ослабевает», и указал на необходимость выждать момент, когда вступит в силу капитуляция немецких войск, т. е. до 23 часов 8 мая по центральноевропейскому времени и 1.00 по московскому времени 9 мая. Ему удалось склонить Черчилля и Трумэна к признанию Реймского протокола в качестве предварительного. А основной Акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил был подписан, как уже сказано выше, в Карлсхорсте. Однако, согласившись на это подписание, лидеры стран-союзниц при определении Дня Победы над Германией с мнением советского руководителя не посчитались и объявили таковым 8 мая. То есть отталкиваясь от момента вступления в силу протокола, подписанного в Реймсе. Деталь, частность? В конце концов, пусть празднуют тогда, когда считают нужным. Всё так, если бы не одно «но». День Победы над нацизмом давно проходит в странах Запада как событие второго ряда. Но там замахиваются уже и на наше право вспоминать о 9 мая как о главном событии XX века. Особенно усердствуют младонатовцы – Польша, Румыния, Болгария, Чехия, страны Балтии. Неспадающая там волна сноса памятников Красной армии сопровождается обвинениями, что она не освободительница, а оккупант. «Оказывается», с окончанием войны началась экономическая и политическая оккупация этих стран Советским Союзом. Иначе говоря, на одну доску цинично ставятся унесшая миллионы жизней нацистская оккупация, преступления коллаборационистов в большинстве стран Старого Света и освободительная миссия Красной армии. Почему США, Великобритания, Франция, состоявшие в антигитлеровской коалиции, равнодушны к такого рода действиям? Ведь в конце концов оскорбляется память их собственных борцов с нацизмом, шедших с запада навстречу Красной армии и утверждавших «дух Эльбы». Ответ прост: США, НАТО и ЕС прощают своим младшим партнерам героизацию нацизма ради русофобской идеологии и антироссийского курса. Кто на Западе возвысил голос против маршей ветеранов и поклонников «Ваффен СС» в Риге и Таллине? Разве есть кому-то на Западе дело до того, что на Украине, стремящейся к «европейским ценностям», день основания УПА* (запрещена в РФ) – преступной организации, виновной в гибели десятков тысяч мирных украинцев, белорусов, русских, поляков, евреев – объявлен государственным праздником? Хоть одно западное посольство осудило недавний «марш вышиванок» по центральным улицам города-героя Киева при факельных сполохах и под крики: «Мы гордимся и помним подвиги дивизии СС «Галичина»»? Все объясняет ещё одна речёвка неонацистов: «Мы сила, которая будет воевать в Москве!» Read Full Article |
|
