При этом сами академики отметили, что мнения ученых касательно изменения норм сбросов в Байкал разделились, пишет "Коммерсант". Научный совет Сибирского отделения РАН (СО РАН) по проблемам озера Байкал пришел к выводу, что

смягчение требований "повлекут серьезные угрозы экосистеме озера". Пределы допустимых сбросов в Байкал можно только уменьшать, а не увеличивать, подчеркнули в СО РАН.

По итогу данное заключение приняли в качестве общей позиции.

Несмотря на это, президент РАН Александр Сергеев, предположительно, по ошибке отправил в министерство неактуальное на тот момент письмо, в котором ученые поддержали идею ведомства.

Минприроды не намерено прояснять ситуацию с письмами.

"В научной среде часто бывают разногласия по тем или иным вопросам. Минприроды России обратилось за экспертной поддержкой к президенту РАН и получило экспертное заключение, подписанное президентом Российской академии наук", — заявили в ведомстве.

Более того, подчеркивает издание, в заключении СО РАН утверждалось, что

Минприроды не учло предложение академиков контролировать содержание "особо опасных и опасных хлорорганических соединений" в промышленных стоках, которые можно сбрасывать в реки, впадающие в Байкал.

Поступления таких веществ в озеро следует ожидать при рекультивации карт-накопителей Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) при сбросах "надшламовых" и "отжатых" вод. 

БЦБК закрылся еще в 2013 году, но за 50 лет на предприятии накопилось около 6,5 тонн опасных отходов. Они должны были постепенно извлекаться из хранилищ и компостироваться. Однако весной 2022 года из-за политики импортозамещения токсичные вещества решили "очищать" химическими составами, что вызвало критику со стороны учёных и экологических активистов.