Ранее выявление рака простаты
09.01.17 23:08

В The Journal of urology опубликованы результаты исследования, целью которого было сравнение эффективности пальцевого ректального исследования (ПРИ) и определения уровня сывороточного простатического специфического антигена (ПСА) в ранней диагностике рака предстательной железы (РПЖ).

Авторы провели проспективные клинические исследования в 6 университетских центрах, на 6630 мужчинах – добровольцах 50 лет и старше, которым производилось определение сывороточного ПСА и пальцевое ректальное исследование. Пункционная биопсия простаты выполнялась, если уровень ПСА был выше 4нг/мл, или в случае подозрения на рак при ПРИ, даже если ТРУЗИ не выявило подозрительных участков.

Результаты показали, что у 15% мужчин уровень ПСА был выше 4 нг/мл, у 15% были подозрения во время ПРИ, и у 26% - и то, и другое.

Из 1167 проведенных биопсий РПЖ был выявлен в 264 случаях. Повышенный ПСА был обнаружен в выявленных случаях РПЖ значительно чаще (82%, 216 из 264 случаев РПЖ), чем изменения при пальцевом ректальном исследовании (55%, 146 из 264).

Частота выявления РПЖ была 3,2% для ПРИ, 4,6% для ПСА и 5,8% для комбинации методов. Позитивное прогностическое значение было 32% для ПСА и 21% для пальцевого ректального исследования.

Из 160 пациентов, которым была проведена радикальная простатэктомия и последующее гистологическое стадирование, у 114 (71%) обнаружен локализованный РПЖ: из них повышение ПСА обнаружено у 85 (75%) и подозрительное ПРИ – у 64 (56%).

Использование 2 методов в комбинации повысило раннее выявление РПЖ до 78% (50 из 64 случаев), по сравнению с одним только ПРИ. Если бы биопсии производились на основании только подозрительных результатов ТРУЗИ, около 40% опухолей были бы пропущены. Авторы пришли к выводу, что использование ПСА в сочетании с пальцевым ректальным исследованием простаты улучшает раннее выявление РПЖ.

Биопсия простаты должна выполняться, если уровень ПСА выше, чем 4 нг/мл, и/или в случае получения результатов пальцевого ректального исследования, подозрительных на рак, даже в случае нормальных результатов ТРУЗИ.

The Journal of urology. 2016 Dec 21 William J Catalona, Jerome P Richie, Frederick R Ahmann, M'liss A Hudson, Peter T Scardino, Robert C Flanigan, Jean B DeKernion, Timothy L Ratliff, Louis R Kavoussi, Bruce L Dalkin, W Bedford Waters, Michael T MacFarlane, Paula C Southwick

Division of Urologic Surgery, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri; Division of Urologic Surgery, Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School, Boston, Massachusetts; Divisions of Urology and Hematology-Oncology, University of Arizona college of Medicine and Tucson Veterans Affairs Medical Center, Tucson, Arizona; Scott Department of Urology, Baylor College of Medicine, Houston, Texas; Department of Urology, Loyola University Medical Center, Chicago, Illinois; Division of Urology, UCLA School of Medicine, Los Angeles and Department of Clinical Research, Hybritech Incorporated, San Diego, California.

Материал подготовлен Т. Аристовой (врач уролог высш. квалиф. категории)

Read Full Article