| Клинико-экономический анализ применения пробиотиков для профилактики антибиотик-ассоциированной диареи и лечения острой инфекционной диареи у детей |
| 23.11.16 16:16 |
|
Пробиотики — широкая группа родов, видов и штаммов бактерий, являющихся нормальной бактериальной флорой организма человека, кроме того, к пробиотикам относятся также некоторые небактериальные организмы (например, дрожжи). Пробиотики применяются в терапевтических целях при различных патологических состояниях, будучи зарегистрированы как биологически активные добавки или как лекарственные препараты (ЛП). Условием широкого применения медицинских вмешательств является их не только клиническая, но и экономическая эффективность. В Российской Федерации не проводилось клинико-экономического анализа применения пробиотиков, что обусловило актуальность настоящего исследования. Целью настоящего исследования являлась клинико-экономическая оценка целесообразности применения двух присутствующих на российском фармацевтическом рынке пробиотиков — Бифиформ и Бифиформ Бэби — для профилактики и лечения антибиотик-ассоциированной диареи (ААД) и лечения острой инфекционной диареи (ОИД) у детей. Бифиформ зарегистрирован как лекарственный препарат (лекарственная форма — капсулы с кишечнорастворимым покрытием), в его состав входят Bifidobacterium longum (1 ? 107 КОЕ) и Enterococcus faecium (1 ? 107 КОЕ), и, согласно инструкции, может применяться у детей с 2 лет. Бифиформ Бэби является биологически активной добавкой (форма — масляный раствор), содержит Bifidobacterium lactis BB-12 (1 ? 108 КОЕ) и Streptococcus thermophilus TH-4 (1 ? 107 КОЕ) и рекомендован детям с рождения. Исследование проводилось в два этапа:
Методика исследованияМетодика выполнения систематического обзора Поиск исследований осуществлялся в период 01.11.2015–15.01.2016 в базах данных Medline (pubmed.org), Регистре клинических исследований (clinicaltrials.gov), The Cochrane Library (систематические обзоры, thecochranelibrary.com) и Научной электронной библиотеке (elibrary.ru). В рассмотрение включались следующие исследования:
Анализировались следующие критерии оценки эффективности, имеющие наибольшее клиническое значение и оценивавшиеся в большинстве исследований:
Риски систематических ошибок в отобранных РКИ оценивались по методике [1], основанной на документах Кокрановского сотрудничества (http://handbook.cochrane.org/, раздел 8.5.а), выполнялась также собственная экспертная оценка корректности статистического анализа. Общая оценка методологического качества РКИ выполнялась по методике [2].
Выполнялся статистический анализ вторичных данных (результатов исследований, представленных в публикациях). Использовался пакет прикладных программ Statistica 9.1 (StatSoft, Inc., США) и онлайн-калькуляторы http://statpages.info/ctab2x2.html,
Это не вся статья. Полная версия доступна только подписчикам журнала. Пожалуйста, авторизуйтесь либо оформите
подписку. |
