Ученые американского Центра по профилактике и контролю заболеваемости (CDCP) собрали данные о пяти сотнях женщин возраста 30—60 лет, чтобы выяснить, насколько необходим ежегодный пап-тест для выявления онкозаболеваний.

По словам ученых, у слишком частого тестирования имеется ряд недостатков. Это и высокая стоимость теста, и неприятные ощущения во время забора тканей, и необходимость чаще, чем хотелось бы, ходить к врачу. Однако, согласно и американским, и российским официальным директивам, этот вид исследования является обязательным для женщин старше тридцати лет, в особенности тех, у которых обнаруживался ранее или обнаружен в настоящее время вирус папилломы человека высокого онкогенного риска, а также для женщин, у которых обнаружены зоны измененного эпителия при кольпоскопическом исследовании шейки матки. Также рекомендуется проводить и ВПЧ-тест, который позволяет выявить папилломавирус, определить его тип и принадлежность к высокоонкогенной или низкоонкогенной группе и зафиксировать клинически значимые концентрации в тканях.

Как свидетельствует исследование, если результаты обоих тестов отрицательны, женщина может пропустить следующие два года диагностики и прийти к врачу для очередной проверки только на третий год. Фактически же врачи настаивают на том, чтобы женщина старше тридцати лет проходила тестирование ежегодно, независимо от результатов предыдущих анализов. Происходит так потому, что половина гинекологов пренебрегает ВПЧ-тестом, ограничиваясь пап-анализом.

Что же делать? Исследователи отвечают: теперь, зная о том, что посредством двух одновременно проведенных тестов можно получить наиболее полную картину здоровья шейки матки, женщина сможет поделиться этой информацией со своим лечащим врачом и избежать лишних посещений женской консультации.