| Легко ли выйти замуж сильным женщинам? |
| 04.08.16 17:38 |
|
Какие женщины выходят замуж легко и просто? Юные и ветреные, мудрые и опытные или только те, которые не показывают мужчине свой ум? Ответ на этот вопрос никак не может найтись уже несколько десятилетий. В век, когда браки совершались по воле родителей, все было проще. Красивая ты или страшная, пятнадцать тебе лет или двадцать пять... Если за тобой давали хорошее приданое, а в предках у тебя — благородные доны, ты была невестой завидной и желанной. Даже старые девы, досидевшие до (о ужас!) тридцати, могли рассчитывать на брак с овдовевшим графом, который уже не гонится за свежестью тела и десятком потомков, а просто не хочет доживать свой век в одиночестве. Совсем не так нынче. Еще сто лет назад мало какая двадцатипятилетняя муза была незамужней. Сейчас же женщины не спешат впрягаться в семейное ярмо, предпочитая сначала твердо стать на ноги, научиться зарабатывать и определить свое личное место в жизни. К сожалению, не всем это по нраву. Возьмем для примера Китай. Китайское правительство возмущено женской самостоятельностью. Подумать только, при том что в государстве мужчин на 20 миллионов больше, чем женщин, женщины не спешат замуж! Оскорбленная власть не может молчать: незамужних женщин старше 27 лет официально называют «отбросами общества», «женщинами-объедками», которые вместо того чтобы рожать своего единственного разрешенного ребенка, получают образование и строят карьеру. Но так ли все однозначно? И только ли в Китае такая любопытная картина? Легко ли выйти замуж женщине с двумя высшими образованиями, начитанной, интеллигентной, умеющей зарабатывать не только на обеспечение своих потребностей, но и на удовлетворение своих самых безумных желаний? Посмотрите на мужчин... Постойте, на каких мужчин? Где они? Не стремясь унизить мужественность, оглянемся: кругом сплошная фемининность. Проще говоря, мужчины обабились. И то правда: зачем быть сильным, умеющим принимать решения и настоять на своем, если женщина с удовольствием берет на себя эти функции? Мужчина по сути ленив, он делает только то, что необходимо для выживания. И если женщина научилась самостоятельно приносить домой песцовые шкурки на шубу и мясо кенгуру для жаркого, то мужчина полагает, что можно расслабиться. Картина сегодняшнего общества выглядит так. Есть три условных класса людей: А, Б и В. А — высший, Б — крепкий середнячок, В — те, кто потерял волю в борьбе за выживание, и лишился стремления к комфорту и благополучию. По закону природы мужчина редко выберет себе в пару женщину своего класса. Любому самцу необходимо чувствовать свое превосходство. Значит, мужчина класса А выберет женщину из середнячков, а мужчина класса Б станет гордым спасителем женщины из низов. Что же остается женщинам класса А и мужчинам класса В?
Чтобы убедиться в том, что это правда, даже не нужно смотреть в сторону Китая. Вспомните одну из линий фильма «Москва слезам не верит». «А сколько вы получаете?» спрашивает Александра. — «Да уж побольше твоей матери», — снисходительно говорит герой Баталова, даже не допуская мысли, что рядом с ним может быть женщина-руководитель. Потому что в таком случае он будет чувствовать себя слабым и недостойным, не-мужчиной. «В семье мужчина должен быть выше по положению. Если жена получает больше зарплату или у нее выше должность, это уже не семья». И так полагает не только Гога.
Почему же яркие, успешные, обеспечивающие себя женщины не хотят снизить планку, чтобы обрести семейное счастье? Так какие женщины выходят замуж легко и просто? Кажется, напрашивается ответ. Те, которые позволяют мужчинам быть умнее, сильнее и авторитетнее. Только вот все больше появляется женщин, которые, видя, куда катятся мужчины, рассчитывают только на себя. И не стоит удивляться, что все больше в обществе незамужних и бездетных тридцатилетних женщин. Не находится им достойной пары, увы. |


Легко ли выйти замуж женщине, уверенной в себе, знающей себе цену, когда мужчины все менее остаются мужчинами? Они по-прежнему самоутверждаются за женский счет, выбирая жену чуть глупее себя, чуть менее успешную (а лучше совсем неуспешную, чтобы блистать на ее фоне), ниже себя по социальному статусу.