| Лекарства от лихорадки Эбола проходят испытания в Африке |
| 04.08.16 17:32 |
|
Эпидемия лихорадки Эбола, признана потенциально опасной для всего мира. В связи со сложившейся ситуацией, ВОЗ вынуждена была упростить процедуру допуска к применению лекарства на людях. И вот новые препараты уже проходят испытания на больных в Гвинее, Либерии, Сьерра-Леоне и Нигерии. Какие экспериментальные препараты от лихорадки Эбола существуют сегодня?Основной претендент на «звание» лекарства от лихорадки Эбола — препарат ZMapp, от фармацевтической компании Mapp Biopharmaceutical и фирмы Defyrus Inc. (США). Он представляет собой набор искусственно полученных антител против трех вирусных белков. Впервые лекарство было испытано на двух американских врачах, заразившихся лихорадкой Эбола в Западной Африке. Один из них уже выписан из клиники и состояние его удовлетворительное, другой идет на поправку и продолжает лечение в клинике в США. Второй экспериментальный препарат разработан фирмой Tekmira Pharmaceuticals (Канада). Это компания занималась созданием препарата от лихорадки Марбург, родственной той, что вызывается вирусом Эбола. Это вакцина TKM-Ebola, действие которой основано на феномене РНК — интерференции, выражается в подавлении экспрессии вирусных генов. Вакцина испытана на обезьянах и показала свою 100% эффективность. О появлении еще одной вакцины было сообщено в США и Великобритании в мае 2014 года. Она состоит из ослабленных вирусных частиц, подобных возбудителю лихорадки Эбола. Введение этой вакцины шимпанзе вызывало у животного развитие иммунитета. Наши отечественные ученые также ведут работы над созданием препарата, лекарство находится на стадии доклинических испытаний. |

События, развивающиеся в Западной Африке в связи с эпидемией лихорадки Эбола, печальны, но способствуют благому делу. Крупная вспышка заболевания привлекла внимание всего мира, на исследование и создание вакцины против вируса Эбола выделены немалые средства. Ранее фармацевтическим компаниям было невыгодно вкладывать деньги в ее создание, поскольку болезнь была распространена только в бедных странах Африки, а значит, затраты вряд ли окупились бы.